Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

21

torsdag, 10. marts 2011, 17:29


Citeret

Oprindeligt indlæg af Ebo
Se om ikke du i de forskellige købssektioner kan finde nogle brugte pc-8000 eller pc-8500 ram, så er producenten næsten underordnet, da det ikke bliver dine ram, men chipsettet, som kommer til at sætte grænsen for dit OC.
Af producenter prøv at se om ikke du kan finde nogle fra Mushkin, OCZ, Kingston hyper-x eller Patriot, så bliver det ikke dine ram, som sætter grænsen ;).

Mvh
Sam

så lang tid at hans ram bare er DDR800 så er der næsten ikke grund til nye ram, kør 1:1 og han rammer stadig 3.6GHz og hvis de crucial ballistix er af de godt slags med nogle gode D9 chips på, så kan det være at de kan banke mange DDR1000 & DDR1066 ram :)


22

torsdag, 10. marts 2011, 18:03


Havde helt glemt at jeg havde brændt mine ballistix af, har nogen corsair xms i nu. Hvor er det lige at jeg ser om der er DDR800???


23

torsdag, 10. marts 2011, 18:06


enten på selve rammen (der står normalt enten selve speed eller et modelnr som kan googles), du kan også se det med cpu-z (fanen SPD)


24

torsdag, 10. marts 2011, 18:36


De kører 800Mhz men er pc6400


25

torsdag, 10. marts 2011, 19:24


PC6400 er også DDR800, en nem måde at regne fra PCxxx til DDRxxx er at dividere PCxxx med 8 og så får man DDR speed.


26

torsdag, 10. marts 2011, 21:02


Citeret

Oprindeligt indlæg af Cyclups

Citeret

Oprindeligt indlæg af Ebo
Se om ikke du i de forskellige købssektioner kan finde nogle brugte pc-8000 eller pc-8500 ram, så er producenten næsten underordnet, da det ikke bliver dine ram, men chipsettet, som kommer til at sætte grænsen for dit OC.
Af producenter prøv at se om ikke du kan finde nogle fra Mushkin, OCZ, Kingston hyper-x eller Patriot, så bliver det ikke dine ram, som sætter grænsen ;).

Mvh
Sam

så lang tid at hans ram bare er DDR800 så er der næsten ikke grund til nye ram, kør 1:1 og han rammer stadig 3.6GHz og hvis de crucial ballistix er af de godt slags med nogle gode D9 chips på, så kan det være at de kan banke mange DDR1000 & DDR1066 ram :)


3.6Ghz kan han godt nå med gode pc-6400 ram, ganske som du siger, men vil han højere endnu, så skal der andre ram på banen, selv gode pc-6400 ram rammer muren lige omkrig de 3.58-3.6Ghz, derfor nævnte jeg både de producenter samt hvilken hastighed, da den CPU kan gå endnu højere og begynd nu ikke med Ballistix, det er de slet ikke gode nok til ;).

Mvh
Sam

Intel I7-5820K, MSI X99S gaming7 Polimatech Megahelem 2 Bitfenix Spectre 120mm ,Crucial 4x4GB Sport 24ooMhz DDR4 ram,Sapphire R9 290 Tri-x OC ,Crucial MX100 512GB SSD(OS), Seagate Momentus XT 500GB,2 WD 1.5TB Black Caviar, Thermaltake thoughpower DPS G 1050 wattPSU,Lian-LI PC-P50R, Iiyama 26" skærm. JBL Creature III black, Win 10 64 bit.

27

torsdag, 10. marts 2011, 21:09


Citeret

Oprindeligt indlæg af Ebo
3.6Ghz kan han godt nå med gode pc-6400 ram, ganske som du siger, men vil han højere endnu, så skal der andre ram på banen, selv gode pc-6400 ram rammer muren lige omkrig de 3.58-3.6Ghz, derfor nævnte jeg både de producenter samt hvilken hastighed, da den CPU kan gå endnu højere og begynd nu ikke med Ballistix, det er de slet ikke gode nok til ;).

Mvh
Sam

der er ingen grund til "gode" pc-6400 ram til at køre 3.6GHz, det er bare 400MHz FSB som er spec for PC-6400 ram og håber at det med Ballistix er ment for sjovt i forhold til hvor mange DDR800 og mindre Ballistix som blev levere med D9GMH chips på og kunne nå betydeligt højere end DDR800 ;)
selv med DDR800 ram som ikke oc'er særligt godt som f.eks. kun når omkring de DDR840 så er det stadig næsten 3.8GHz på cpu'en


28

onsdag, 16. marts 2011, 21:28


Nå, fik købt nyt grafikkort, 460 GTX GLH, nu er mit spørgsmål så bare om det kan betale sig at gemme mit gamle kort 8800GTS 512 og køre det som PhysX kort? Vil det give flere fps eller hvordan er det lige det virker?

Skal måske lige skrive at jeg her har OCed processoren til 3.5 GHz og den æder alt på high settings i 1920x1080 :clap:

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "keand" (16.03.2011, 21:31)


29

torsdag, 17. marts 2011, 03:01


har selv overvejet om det kan betale sig, men sålænge den ikke har problemer i spillene jeg spiller , synes jeg ikke det kan betale sig at belaste psuen mere, og det primære gfx bliver nok også varmere pga dårligere luftgennemstrømning.

Asrock FM2A88X Extreme6X, Noctua NH-U14S@AMD A10 7800 3,9ghz maz, 2*8Gb DDR3,
700W PSU, Sapphire R9 270X 4GB OC.

30

torsdag, 17. marts 2011, 15:59


Citeret

Oprindeligt indlæg af Fragman
har selv overvejet om det kan betale sig, men sålænge den ikke har problemer i spillene jeg spiller , synes jeg ikke det kan betale sig at belaste psuen mere, og det primære gfx bliver nok også varmere pga dårligere luftgennemstrømning.


Det lyder som en plan, det er vel også stadig de færreste spil som understøtter PhysX? Nogen som ved om BF3 kommer til at understøtte det?
Men tror bare at jeg smider det i skuffen, kan næsten ikke nænne at sælge det for ingenting, da det egentlig preformer ganske ok.


Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.