Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

tirsdag, 15. februar 2011, 15:01


Er ved at blive træt af mine kvadratiske skærm, så er på udkig efter en ny. Har prøvet at sætte mig lidt ind i markedet og sådan, men skriver altid herinde for sikkerheds skyld (:

Har fundet ud af, at der er 3 paneltyper:
IPS
VA
TN
Mener det er dem.

- IPS er meget dyr, men klart den bedste.
- VA er en mellemting, og god til prisen.
- TN er det ringeste, men meget billigt at producere og lav responsrate.

Af krav har jeg:
22-24"
LED eller WLED ved ikke hvad er bedst
Mindre end 2000,-
højst 5 ms response
Skal se forholdsvis godt/ny ud (selve skærmen. ja, jeg er perfektionist)

Dette er den eneste IPS jeg har fundet, som faktisk er pæn, men kan ikke finde anmeldelser af den:
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4662021

Og dette er den TN skærm som jeg havde i tankerne:
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=654560

Hvilken ville i tage eller kan i finde noget bedre ?

*Bruger skærmen til at se film på og game. Jeg gamer mange slags spil, så behøver ikke være decideret god til fps, men selvfølgelig ikke dårlig.

i7-4770 | Corsair Obsidian 550D
MSI Z87 G43 | Corsair CX500 m
Gigabyte GTx770 | Samsung EVO 840 128 GB
Corsair 4*2 gb Vengeance Pro | WD Green 1 TB
Corsair Hydro H60

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Xx-Razmuz-xX" (15.02.2011, 15:08)


2

tirsdag, 15. februar 2011, 19:07


Hmm..

Først og fremmest, så er det svært at sige hvad der er pænt.. Jeg synes fx dem du der har fundet er virkelig ukønne - for at bruge et ord der ikke eksistere. Derfor er det måske et svært krav, men vi kan jo altid forslå noget som du jo så selv kan vurdere..

Jeg har selv denne:
Dell Ultrasharp U2410

Den er dog uden for dit pris niveau, men det er stadig en af de bedste 24" med IPS der findes.

Jeg har også en Samsung 226BW:

Det er meget nemt at se forskel på top-kvalitet og ja, noget middelmodigt. Jeg syns klart Dell'en er den pæneste.

Inden for IPS findes der så også mange slags forskellige teknologier - E-IPS, H-IPS, P-IPS, S-IPS og AS-IPS. Du du oftest møder er IPS, E-IPS og H-IPS, så vidt jeg ved. Men nå.. Det jeg vil frem til er, hvad skal du bruge den til? Hvis det bare er til gaming og film, så skal du ikke vælge en IPS - eller jo, det kan du sagtens, men dine penge er måske bedre lagt i en med TN, da de som oftest er længe nok til det forbrug; Det kræver ikke det store.

Selv inden for IPS paneler kan der være dårlige paneler ind i mellem, man skal derfor kende markedet - ligesom når man skal købe TV; Der har specifikationer heller ikke meget at sige.

Derudover så kan øjet ikke se nogen forskel på 2ms og 5ms. Ja, vi skal faktisk over 16ms før øjet kan registrer at det begynder at gå for langsomt, så det skal du ikke bekymre dig om.

Du nævner selv LED og WLED, og det finder man kun på TN paneler. IPS paneler bruger stadig den gode gamle Cold Cathode Fluorescent Light (CCFL) og det er der en grund til. Farverne er varmere og er mere korrekt gengivet. LED har den gode funktion at det kan vise en langt større kontrast (så vidt jeg ved), det bruger mindre strøm og så fylder det selvfølgelig mindre.

Jeg kan anbefale Dell 2209WA hvis du gerne vil have en prisvenlig skræm med IPS panel (som levere gode resultater!)

Hvis du vil have en med TN, så kan du bare vælge en BenQ i den rette størrelse - de dækker ofte de flests krav, når det kommer til gaming.

CPU: 2600K | CPU køler: Noctua D14
MoBo: ASUS P8P67 Deluxe | RAM: Crucial 16GB 1600MHz CL999 24
GFX: Gigabyte 6870OC | Skærm: 2x Dell U2410 24"
SSD: OCZ Agility 3 240GB | OS: Windows 8 Pro 64bit
Kabi: Antec P182 | PSU: Corsair TX650W
Lydkort: ASUS Xonar Essence STX | Headphones: Sennheiser HD650

3

tirsdag, 15. februar 2011, 19:38


Citeret

Oprindeligt indlæg af gaming-king
Hmm..

Først og fremmest, så er det svært at sige hvad der er pænt.. Jeg synes fx dem du der har fundet er virkelig ukønne - for at bruge et ord der ikke eksistere. Derfor er det måske et svært krav, men vi kan jo altid forslå noget som du jo så selv kan vurdere..

Jeg har selv denne:
Dell Ultrasharp U2410

Den er dog uden for dit pris niveau, men det er stadig en af de bedste 24" med IPS der findes.

Jeg har også en Samsung 226BW:

Det er meget nemt at se forskel på top-kvalitet og ja, noget middelmodigt. Jeg syns klart Dell'en er den pæneste.

Inden for IPS findes der så også mange slags forskellige teknologier - E-IPS, H-IPS, P-IPS, S-IPS og AS-IPS. Du du oftest møder er IPS, E-IPS og H-IPS, så vidt jeg ved. Men nå.. Det jeg vil frem til er, hvad skal du bruge den til? Hvis det bare er til gaming og film, så skal du ikke vælge en IPS - eller jo, det kan du sagtens, men dine penge er måske bedre lagt i en med TN, da de som oftest er længe nok til det forbrug; Det kræver ikke det store.

Selv inden for IPS paneler kan der være dårlige paneler ind i mellem, man skal derfor kende markedet - ligesom når man skal købe TV; Der har specifikationer heller ikke meget at sige.

Derudover så kan øjet ikke se nogen forskel på 2ms og 5ms. Ja, vi skal faktisk over 16ms før øjet kan registrer at det begynder at gå for langsomt, så det skal du ikke bekymre dig om.

Du nævner selv LED og WLED, og det finder man kun på TN paneler. IPS paneler bruger stadig den gode gamle Cold Cathode Fluorescent Light (CCFL) og det er der en grund til. Farverne er varmere og er mere korrekt gengivet. LED har den gode funktion at det kan vise en langt større kontrast (så vidt jeg ved), det bruger mindre strøm og så fylder det selvfølgelig mindre.

Jeg kan anbefale Dell 2209WA hvis du gerne vil have en prisvenlig skræm med IPS panel (som levere gode resultater!)

Hvis du vil have en med TN, så kan du bare vælge en BenQ i den rette størrelse - de dækker ofte de flests krav, når det kommer til gaming.

Ja kan godt se den med udseende er lidt vanskelig. Men mener at jeg gerne vil ha' en som ser nogenlunde sådan ud. Dell laver nogen af de bedste skærme, men de minder mig bare om sådan nogen gamle nogen, da de ser ud som de gør.

Forstår så ikke det med IPS & LED, for der står da at LG'en har LED med dynamisk kontrast på 5000000:1 ?

Jeg bruger ikke skærmen til meget mere end film, gaming og hverdags brug. Lidt fotoredigering øver jeg mig også på. Er bare perfektionist, så hvis IPS giver et så meget bedre billede, synes jeg ikke at LG'en kostede meget mere end Samsungen.

Og tak for det lange svar :9xo

i7-4770 | Corsair Obsidian 550D
MSI Z87 G43 | Corsair CX500 m
Gigabyte GTx770 | Samsung EVO 840 128 GB
Corsair 4*2 gb Vengeance Pro | WD Green 1 TB
Corsair Hydro H60

4

tirsdag, 15. februar 2011, 19:55


Jeg har selv http://www.dustinhome.dk/pd_5010456532.aspx den har dog ikke LED men stadig et virkelig lavt strømforbrug http://www.flatpanels.dk/test.php?subact…&id=1275296312,
er selv virkelig glad for denne skærm og det samme er min ven.

Core i7 4770K + Noctua NH-S12U I Asus Z87 Maximus Gene IV
3x4GB Corsair Vengence PC3-12800 9-9-9-24 I WD Black 2TB + 2x256GB SSD
XFX Vega 56 I Corsair AX850Watt I Bitfenix Phenom M
Asus MG248Q I Logitech G502 + CM Rapid fire TK keyboard
Nintendo Switch - PS4 1TB Pro

5

tirsdag, 15. februar 2011, 20:47


asus er også begyndt at lave pæne og gode skærme til en lav pris...

Asrock FM2A88X Extreme6X, Noctua NH-U14S@AMD A10 7800 3,9ghz maz, 2*8Gb DDR3,
700W PSU, WD 500GB backup, 2*250 GB Kingston SSD + Kingston 56 GB SSD, Sapphire R9 270X 4GB OC.

6

tirsdag, 15. februar 2011, 20:49


Om man vil have 16:9 eller 16:10 har jo også noget at sige. Jeg personligt går KUN efter 16:10.. Det giver lige en højere opløsning og er mere til skrivebordsarbejde. Hvor 16:9 jo er til film og gaming.

CPU: 2600K | CPU køler: Noctua D14
MoBo: ASUS P8P67 Deluxe | RAM: Crucial 16GB 1600MHz CL999 24
GFX: Gigabyte 6870OC | Skærm: 2x Dell U2410 24"
SSD: OCZ Agility 3 240GB | OS: Windows 8 Pro 64bit
Kabi: Antec P182 | PSU: Corsair TX650W
Lydkort: ASUS Xonar Essence STX | Headphones: Sennheiser HD650

7

tirsdag, 15. februar 2011, 20:56


Citeret

Oprindeligt indlæg af gaming-king
Om man vil have 16:9 eller 16:10 har jo også noget at sige. Jeg personligt går KUN efter 16:10.. Det giver lige en højere opløsning og er mere til skrivebordsarbejde. Hvor 16:9 jo er til film og gaming.

Så tror jeg det er en 16:9 jeg skal ha'. Det er vist også det mest normale tror jeg

i7-4770 | Corsair Obsidian 550D
MSI Z87 G43 | Corsair CX500 m
Gigabyte GTx770 | Samsung EVO 840 128 GB
Corsair 4*2 gb Vengeance Pro | WD Green 1 TB
Corsair Hydro H60

8

onsdag, 16. februar 2011, 14:51


Citeret

Oprindeligt indlæg af Xx-Razmuz-xX

Citeret

Oprindeligt indlæg af gaming-king
Om man vil have 16:9 eller 16:10 har jo også noget at sige. Jeg personligt går KUN efter 16:10.. Det giver lige en højere opløsning og er mere til skrivebordsarbejde. Hvor 16:9 jo er til film og gaming.

Så tror jeg det er en 16:9 jeg skal ha'. Det er vist også det mest normale tror jeg


Det var det ikke før i tiden, men det er det blevet, da det er billigere at producere. Det er derfor også ofte på de billige modeller du finder 16:9.

CPU: 2600K | CPU køler: Noctua D14
MoBo: ASUS P8P67 Deluxe | RAM: Crucial 16GB 1600MHz CL999 24
GFX: Gigabyte 6870OC | Skærm: 2x Dell U2410 24"
SSD: OCZ Agility 3 240GB | OS: Windows 8 Pro 64bit
Kabi: Antec P182 | PSU: Corsair TX650W
Lydkort: ASUS Xonar Essence STX | Headphones: Sennheiser HD650

9

onsdag, 16. februar 2011, 14:53


Hvad med denne BenQ:
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4281140

http://www.prad.de/guide/screen6427.html

Den har godt nok 8 msec, men er ellers fremragende og bruger 28 watt.


10

onsdag, 16. februar 2011, 16:42


Citeret

Oprindeligt indlæg af Danemagic
Hvad med denne BenQ:
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4281140

http://www.prad.de/guide/screen6427.html

Den har godt nok 8 msec, men er ellers fremragende og bruger 28 watt.

Hvad er det man får til den pris ? Det er selvfølgelig smart med sådan en stand, men jeg behøver ikke den slags justerbare type. Dynamisk kontrast på 20.000.000:1 er godt nok det højeste jeg har set, men ved ikke om det spiller nogen rolle

i7-4770 | Corsair Obsidian 550D
MSI Z87 G43 | Corsair CX500 m
Gigabyte GTx770 | Samsung EVO 840 128 GB
Corsair 4*2 gb Vengeance Pro | WD Green 1 TB
Corsair Hydro H60

11

onsdag, 16. februar 2011, 17:14


Nej jeg ved heller ikk lige hvorfor den er så dyr. Men den har en sRGB indstilling, så det er ligefør man skulle tro det var en IPS..

Men jeg vil så sige, at det er ærgerligt du ikke tænker mere på ergonomi. For mig er det også en stor ting, og derfor prioritere jeg også Dell's skærme højt, for de kommer med en utrolig god stander der er fleksibel..

CPU: 2600K | CPU køler: Noctua D14
MoBo: ASUS P8P67 Deluxe | RAM: Crucial 16GB 1600MHz CL999 24
GFX: Gigabyte 6870OC | Skærm: 2x Dell U2410 24"
SSD: OCZ Agility 3 240GB | OS: Windows 8 Pro 64bit
Kabi: Antec P182 | PSU: Corsair TX650W
Lydkort: ASUS Xonar Essence STX | Headphones: Sennheiser HD650

12

onsdag, 16. februar 2011, 17:17


Citeret

Oprindeligt indlæg af gaming-king
Nej jeg ved heller ikk lige hvorfor den er så dyr. Men den har en sRGB indstilling, så det er ligefør man skulle tro det var en IPS..

Men jeg vil så sige, at det er ærgerligt du ikke tænker mere på ergonomi. For mig er det også en stor ting, og derfor prioritere jeg også Dell's skærme højt, for de kommer med en utrolig god stander der er fleksibel..

Selvfølgelig kan det da være dejligt, at den er så fleksibel, men jeg har ikke det behov til at instille den. Jeg sidder jo bare ved skrivebordet, så der passer en almindelig jo udemærket. Så behøver jeg ikke betale xtra for noget, som jeg sjældent kommer til at bruge

Læste hos en af dem som sælger den, at det er et VA panel, som den bruger. Er det at foretrække, fremfor TN ? Synes bare 8 ms er lidt i overkanten..

PS. Fandt den her video. Det er lige præcis de 2 jeg tænker på (: Vil i ikke mene, at LG'en er meget bedre ? http://www.youtube.com/watch?v=wmaQhBslbXY

i7-4770 | Corsair Obsidian 550D
MSI Z87 G43 | Corsair CX500 m
Gigabyte GTx770 | Samsung EVO 840 128 GB
Corsair 4*2 gb Vengeance Pro | WD Green 1 TB
Corsair Hydro H60

Dette indlæg er blevet redigeret 3 gange, senest redigeret af "Xx-Razmuz-xX" (17.02.2011, 13:25)


13

onsdag, 16. februar 2011, 17:17


Citeret

Oprindeligt indlæg af gaming-king
Nej jeg ved heller ikk lige hvorfor den er så dyr. Men den har en sRGB indstilling, så det er ligefør man skulle tro det var en IPS..

Men jeg vil så sige, at det er ærgerligt du ikke tænker mere på ergonomi. For mig er det også en stor ting, og derfor prioritere jeg også Dell's skærme højt, for de kommer med en utrolig god stander der er fleksibel..

Som min HP ZR24w :)

iMac / i7 7700K / 32GB DDR4 2400 / Radeon Pro 580 / 27" 5K Retina
512GB Apple PCI-e SSD / Airport Extreme (AC) / iSight / Bluetooth

MacBook Pro / i5 5275U / 8GB DDR3L / Iris 6100 / 13,3" Retina
256GB Apple SSUBX / Airport Extreme (AC) / iSight / Bluetooth

Synology DS 1515+ (5x2TB WD) / Sony A7 Mk II

14

onsdag, 16. februar 2011, 20:12


Jeg er med på en kigger, jeg søger også en skærm. Har selv kig på denne her http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=484867

Det er 16:10, hvilket er SUPER nice.


| asus a8n-e | a64 3700+@2860mhz | 2x1gb kingston valueram | inno3d 7900gt |

Nyeste Videoer og Trailers

Partner sider
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.