Hvorfor ikke bare tage en 2500K? Du får stadigvæk ikke meget ud af en i7.
Grunden til at K modellerne er dyrere, er at du kan overclocke dem sammen med et P67 bundkort. Det kan de normale modeller ikke (ihvertfald ikke i5 Sandyerne)
K modellen har oplåst multiplier, hvilket gør det sjovt og OC på P67 bundkort.
De er mere klemte så umiddelbart ville jeg påstå at de derfor også er varmere pga. tættere komponenter & køling til disse - ja og så kan det være svært rent fysisk at få plads til alt (f.eks. store CPU kølere) 
QuoteOprindeligt indlæg af HerrMansen
De er mere klemte så umiddelbart ville jeg påstå at de derfor også er varmere pga. tættere komponenter & køling til disse - ja og så kan det være svært rent fysisk at få plads til alt (f.eks. store CPU kølere)
Den holder så ikke helt vand, men det er rigtigt at du kommer til at mangle nogle muligheder, grundet størrelsen, så som manglende GFX porte. Ydelsen er helt identisk, så i mine øjne er microatx bestemt en overvejelse værd hvis man ikke lige skal have plads til 2-3-4 GFX.
Faktisk kommer mit nye gamer system til at have et micro ITX bundkort, det er endnu mindre, kun 17x17 cm men med samme muligheder, ud fra devisen: maximum power på minimal plads. Det bliver en I7 og et 6970 GFX på 20x20x30 cm, selvfølgelig alt kølet optimalt.
Mvh
Sam
Hvis ikke man absolut vil have et meget lille gamerrig, så ville jeg tage et standard ATX. Synes godt det kan blive lidt for sammenpresset med mATX. Desuden ved man jo aldrig helt, om man hen ad vejen får lyst til lidt CF/SLI eller andet der kræver et større board.
Nu har jeg ikke lige kigget nærmere på det nye Sandy Bridge mATX bundkort, men nogle gange kan de små bundkort ikke klare de større CPU'er med højt watt-forbrug. Skal man også lige holde øje med, når man vælger.
sandy bridge`s "K" modeller har GMA HD3000 onboard grafik chip
hvor de andre har GMA HD2000
H67 understøtter Intel onboard grafik chip
P67 understøtter OC