Men hvad, jeg prøver alligevel 
hvad gfx kort skal man vælge ligenu.
valget står mellem
ATI 6970
eller
Nvidia 570
6970 er vel ATI´s highend kort og det fåes til 6-2700
hvorimod 570 ikke er Nvidias highend, men det koster det samme som ATI, synes ikke jeg vil smide 3700 efter et 580
mit nuværende kort er et ATI 4870 x2
Tja det er vel en smagssag.
Ville personlig tage et 570.
Men du kan da tjekke guru3d.com de har et godt review der sammenligner begge kort.
det er bare fordi ,jeg har lige sammenlignet 6970 med 570 og 6970 kører næsten 100mhz hurtigere end 570, men det kan jo godt være der er andre fordele ved 570 som jeg ikke lige har spottet.......følger nemli ikke rigtigt med mere i hvad der virker
Du kan ikke bare regne med mhz. Arkitekturen har meget mere at sige.
Men i guru's review klarer 570 bedre, med en mere stabil ydelse, hvor 6970'ern svinger meget.
Det kan selvfølgelig tilskrives drivere, og på det punkt syntes jeg også at nvidia ofte er et skridt foran.
Meget generelt yder de temmelig ens, dog med en smal føring til nvidia.
Så hvis du kan få det ene kort meget billigere end det andet, så tag det billigste.
Deres performance ligger meget lige (tests fra Overclock3D og Guru3D) så jeg ville mene at du skal vælge ud fra om du foretrækker PhysX, CUDA, 3D Vision (Surround) (Nvida) eller om du hellere vil have Eyefinity og HD3D (AMD).
Alternativt kunne du købe et 6950 og flashe det til et 6970, spørgsmålet er bare om hvordan kortet vil have det i det lange løb og du vil self også miste garantien ved at gøre dette.
Hmmm der kom så lige lidt forskellige begreber jeg ikke kender så meget til..........ok jeg ved eyefinity er understøttelse af 3 skærme, ikke sandt-- og Physx er noget med bedre bump mapping.
men 3D visio og Cuda hmmmmmm
men har AMD 965 quadcore cpu.
det med og flashe 6950, tør jeg ikke rode med.
er sku lidt i syv sind...... 
Jeg tog NVidia 570 hvis det var mig, synes det er bedre og arbejde med, bedre drivere. =)
Basalt set betyder det bare at du med Eyefinity kan køre 3 eller flere skærme med kun et kort, hvor du med Nvida kun kan køre 2 skærme fra et kort (så vidt jeg ved anyway).
PhysX kan få nogle spil til at se mere realistiske ud med eksplosioner etc, Mafia 2 er et eksempel på et spil der understøtter dette.
3D Vision og 3D Vision Surround er Nvidias version af 3D der må siges at være noget mere veludført end AMDs HD3D som det ser ud nu, men du kan læse mere om det i det review fra Guru3D jeg linkede til eller spørge google.
CUDA kan du læse noget mere om her men pt bliver det vidst hovedsageligt kun brugt til at gøre encoding/transcoding og andet grafisk arbejde hurtigere.
Edit: Og hvis du vil folde er der self kun et valg og det er Nvidia da AMD er håbløse til det.
Edit 2+3: fail link.
QuoteDisplay MoreOprindeligt indlæg af sehested
Hmmm der kom så lige lidt forskellige begreber jeg ikke kender så meget til..........ok jeg ved eyefinity er understøttelse af 3 skærme, ikke sandt-- og Physx er noget med bedre bump mapping.
men 3D visio og Cuda hmmmmmm
men har AMD 965 quadcore cpu.
det med og flashe 6950, tør jeg ikke rode med.
er sku lidt i syv sind......
PhysX og Bumpmapping er helt forskellige "teknikker".
Bumpmapping er hvad der får vægge og lign. til at se ud om om de har dybde - f.eks. en borgmur.
PhysX er en fysik motor der f.eks. får flag til at blafre realistisk i vinden, væsker til at flyde naturligt og objekter til at falde/brække/sprænge nataurligt.
PS: Jeg ville nok tage ATI'et, da jeg ikke gider de effekter som PhysX tilbyder, og at jeg har en glimrende historie med ATI (nVidia ikke ligeså... 
)
gode forklaringer 
men synes sku godt nok stadig jeg er meget i tvivl 
Hmmmmmm kender i det.......synes jeg mangler en der klart og tydeligt siger....du SKAL vælge dette kort, det er nemlig bare 
hvorfor pokker skal det være så forbandet vanskeligt og vælge noget så simpelt eller........ 
Det faktisk ret simpelt:
Vil du havde det bedste pt. (når det kommer til ren FPS og drivere) så køb GTX 570.
Det er vist ikke en sælig objektiv udtalelse.
QuoteOprindeligt indlæg af sehested
gode forklaringer
men synes sku godt nok stadig jeg er meget i tvivl
Hmmmmmm kender i det.......synes jeg mangler en der klart og tydeligt siger....du SKAL vælge dette kort, det er nemlig bare
hvorfor pokker skal det være så forbandet vanskeligt og vælge noget så simpelt eller........
Hvis du har planer om at køre med 3 eller flere skærme inden for den nærmeste fremtid ville jeg vælge AMD, men hvis du kun skal køre med en enkelt skærm ville jeg tage GTX 570 da du får PhysX og 3D Vision uden at miste noget fra AMD og jeg synes også det virker som om at Nvidia er bedre med drivers.
physx gir helt klart en federe oplevelse med spil synes jeg se bare metro 2033
jeg ville vælge nvidia helt klart jeg er super glad for mit sølle gtx470 men det rykker sgu i alle de spil jeg sætter den til og så deres drivere er bare super.... men nu har jeg personligt osse altid været mest til nvidia kort
tesselation er også dejligt at se på ved dog ikke om ati har dette osse
men gå efter det 570 og du blir lykkelig
QuoteOprindeligt indlæg af xecuter26
tesselation er også dejligt at se på ved dog ikke om ati har dette osse
Tessellation kommer fra DirectX 11 der er understøttet af både Nvidia og AMD.
QuoteOprindeligt indlæg af Razorblade
Det er vist ikke en sælig objektiv udtalelse.
Nej det har du ret i. Hvis du kigger ren FPS i alle benches/reviews er det.
At der er mange andre faktorer ved jeg godt, det kan man jo læse i diverse reviews.
QuoteDisplay MoreOprindeligt indlæg af sehested
nu sidder jeg så lige og kigger de her 2 reviews.
nogen der er bedre til og overskue dem end mig ???
for som jeg ser det, så er 6970 væsentsligt hurtigere end 570
http://guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/2
Jeg ville selv snuppe et Radeon HD 6970
QuoteOprindeligt indlæg af Pinky
Jeg ville selv snuppe et Radeon HD 6970
+1
ender sgu med jeg laver en afstemning om hvad folk ville vælge
men hvordan og hvorledes, når nu jeg kører med AMD cpu er der så ikke noget fordel i og køre med ATI som jo osse er AMD ?