Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

lørdag, 1. januar 2011, 18:25


Hejsa...

Jeg har nettop købt og opsat en 802.11n router på mit netværk....
både min stationære pc og min bærbare pc har 802.11n netkort.
Jeg har prøvet at overføre filer mellem de 2 computere, men problemet er at den højeste hastighed kommer op på 4,4 MB/sek. Det er jo langt fra hvad 802.11n skulle kunne levere.....
nogen der har ideer til hvorfor det går så langsomt ?

Mvh Trucker


2

lørdag, 1. januar 2011, 18:45


Wifi er meget opreklameret med hensyn til båndbredde, så det du måler er egentligt ikke så langt fra hvad du kan forvente.

Du kan eventuelt se eksempler på hvad man kan måle på smallnetbuilders charts: [URL=http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_wireless/Itemid,200]LINK[/URL]

(husk på at deres målinger er angivet i Mbps og ikke MB/s, dvs du skal dele deres målinger med 8 for at få det tilsvarende i MB/s for at du kan sammenligne).

Generelt, så gælder det at de ting der påvirker din båndbredde er ting så som, afstand, signalkvalitet (begge veje vel og mærke, der kan være forskelle i hvor godt den ene bærbare modtager den andens signal, da signalkvalitet er et produkt af signalstyrke og modtage evne for antennen), antal af andre trådløse netværk i området og andre enheder der bruger samme frekvensområde.

Husk at tænke dig om inden du poster, underbyg gerne svar med argumenter baseret på fakta og husk kilder.

3

lørdag, 1. januar 2011, 18:57


Takker... det vil jeg kigge på....
mht. afstand og signalstyrke, så er afstanden mellem computere og router mindre end 10 meter, og signalstyrken på dem begge er "udmærket" i windows sprog :-)
Der er ganske vist mange andre netværk her i nærheden, men jeg bruger kanal 11 som jeg er ene om at bruge. (ifølge inssider)
Jeg syntes det er træls det ikke kan køre hurtigere, for så er hele ideen med at købe en hurtigere router jo lige som forsvundet.... (skulle bruges til at streame film fra min pc, til ps3 og tv)


4

lørdag, 1. januar 2011, 19:22


Den simpleste forklaring er jo nok at N er højere end normalt 100Mbit kabler og udstyr. Du opnår med andre ord ikke en hastighed over ~9-10MB/s uanset hvor godt dit signal er.

Du kan evt. prøve at slå Jumbo Frames til på begge maskiner (hvis dine maskiners netværkskort da er gigabit) ;)

The Hoff - Mansens 80er Retro PC
| NZXT S340 Elite | Gigabyte Aorus X370 Gaming 5 | Ryzen 1700 @4.0GHZ | 4x8GB Trident RGB 3200Mhz @2933 Mhz RGB | MSI 1080 Armor OC 8GB | Be Quiet Dark Power Pro 11 650W | 1x256GB, 1x512GB SSD | 6TB NAS Harddisk | Vandløling fra EK, Hardwarelabs og Enermax |

5

lørdag, 1. januar 2011, 19:38


øh... nu er det jo trådløst netværk der er problemet....
og begge maskiner + ps3 kører trådløst N
så skulle det vel ikke have nogen indflydelse om netkortet er 100 eller gigabit når det ikke er i brug.
Uanset ændrer det jo heller ikke på at hastigheden mellem mine 2 computere alene, gennem routeren på N er under 4,4 MB/sek

mth den der chart... Så er hverken min router eller mine netkort på denne.....


6

lørdag, 1. januar 2011, 20:50


Pointen med charten er mere at det er hvad du kan forvente ud af 802.11n wifi, din router er næppe bedre end nogle af de routere Tim fra SNB har testet som værende de bedste.

Min konklusion: du får nogenlunde det ud af din forbindelse som du kan forvente, hvilket desværre ikke er meget, men teknologien har sine begrænsninger.

Husk at tænke dig om inden du poster, underbyg gerne svar med argumenter baseret på fakta og husk kilder.

7

søndag, 2. januar 2011, 11:00


Citeret

Oprindeligt indlæg af RTM
Pointen med charten er mere at det er hvad du kan forvente ud af 802.11n wifi, din router er næppe bedre end nogle af de routere Tim fra SNB har testet som værende de bedste.

Min konklusion: du får nogenlunde det ud af din forbindelse som du kan forvente, hvilket desværre ikke er meget, men teknologien har sine begrænsninger.

Enig. Jeg overfører aldrig via netværk. Det er hurtigere lige at smide en USB stick/HDD i. Alternativt en NAS.

iMac / i7 7700K / 32GB DDR4 2400 / Radeon Pro 580 / 27" 5K Retina
512GB Apple PCI-e SSD / Airport Extreme (AC) / iSight / Bluetooth

MacBook Pro / i5 5275U / 8GB DDR3L / Iris 6100 / 13,3" Retina
256GB Apple SSUBX / Airport Extreme (AC) / iSight / Bluetooth

Synology DS 1515+ (5x2TB WD) / Sony A7 Mk II

8

søndag, 2. januar 2011, 11:05


Citeret

Oprindeligt indlæg af RTM
Pointen med charten er mere at det er hvad du kan forvente ud af 802.11n wifi, din router er næppe bedre end nogle af de routere Tim fra SNB har testet som værende de bedste.

Min konklusion: du får nogenlunde det ud af din forbindelse som du kan forvente, hvilket desværre ikke er meget, men teknologien har sine begrænsninger.

Enig. Jeg overfører aldrig via netværk. Det er hurtigere lige at smide en USB stick/HDD i. Alternativt en NAS.

iMac / i7 7700K / 32GB DDR4 2400 / Radeon Pro 580 / 27" 5K Retina
512GB Apple PCI-e SSD / Airport Extreme (AC) / iSight / Bluetooth

MacBook Pro / i5 5275U / 8GB DDR3L / Iris 6100 / 13,3" Retina
256GB Apple SSUBX / Airport Extreme (AC) / iSight / Bluetooth

Synology DS 1515+ (5x2TB WD) / Sony A7 Mk II

9

søndag, 2. januar 2011, 12:29


Citeret

Oprindeligt indlæg af Maverick

Citeret

Oprindeligt indlæg af RTM
Pointen med charten er mere at det er hvad du kan forvente ud af 802.11n wifi, din router er næppe bedre end nogle af de routere Tim fra SNB har testet som værende de bedste.

Min konklusion: du får nogenlunde det ud af din forbindelse som du kan forvente, hvilket desværre ikke er meget, men teknologien har sine begrænsninger.

Enig. Jeg overfører aldrig via netværk. Det er hurtigere lige at smide en USB stick/HDD i. Alternativt en NAS.


Meningen er heller ikke at jeg skal overføre, men streame....
Problemet er at hvis man skal sætte en ext. hdd til ps3 så skal den være i fat32, filerne må ikke være mere end 4 gb og bla bla bla, så er det lettere at streame... men kan jeg bare ikke uden at det hakker med den hastighed jeg får fra mit N netværk


10

søndag, 2. januar 2011, 12:45


Så kør det kablet? PS3'en har vel et Ethernet stik? Hvis dit N netværk ikke virker så er der jo ikke andet for end det.

Mén jeg må indrømme jeg ikke kan se hvor det går galt. Bruger selv min Wii til at streame film og musik over med (dog ikke filer over de standard 6-700MB CD type størrelser), og det går fint.

The Hoff - Mansens 80er Retro PC
| NZXT S340 Elite | Gigabyte Aorus X370 Gaming 5 | Ryzen 1700 @4.0GHZ | 4x8GB Trident RGB 3200Mhz @2933 Mhz RGB | MSI 1080 Armor OC 8GB | Be Quiet Dark Power Pro 11 650W | 1x256GB, 1x512GB SSD | 6TB NAS Harddisk | Vandløling fra EK, Hardwarelabs og Enermax |

11

søndag, 2. januar 2011, 13:06


Citeret

Oprindeligt indlæg af Truckergrib
Meningen er heller ikke at jeg skal overføre, men streame....
Problemet er at hvis man skal sætte en ext. hdd til ps3 så skal den være i fat32, filerne må ikke være mere end 4 gb og bla bla bla, så er det lettere at streame... men kan jeg bare ikke uden at det hakker med den hastighed jeg får fra mit N netværk


Når vi snakker streaming af video fra din pc til din PS3, er der et par småting du måske skal være klar over.

Først og fremmest understøtter PS3 kun 802.11g, dvs. teoretisk 54Mbps (men du skal nok nærmere regne med omkring 21Mbps).

Dernæst hvis det drejer sig om (lovlige naturligvis) h.264 film du streamer fra din PC, så er det bedst at videoerne ikke bliver transcoded til mpeg/mpeg2, da videoen så kræver større båndbredde.
Hvis du bruger PS3 media server, vil du sandsynligvis få bedst resultat af at benytte muligheden for at muxe dine film (med tsmuxer).

Husk at tænke dig om inden du poster, underbyg gerne svar med argumenter baseret på fakta og husk kilder.

12

søndag, 2. januar 2011, 14:19


Citeret

Oprindeligt indlæg af HerrMansen
Så kør det kablet? PS3'en har vel et Ethernet stik? Hvis dit N netværk ikke virker så er der jo ikke andet for end det.

Mén jeg må indrømme jeg ikke kan se hvor det går galt. Bruger selv min Wii til at streame film og musik over med (dog ikke filer over de standard 6-700MB CD type størrelser), og det går fint.


Ja det kunne jo være en løsning, men min router har kun 4 ethernet porte, og dem bruger jeg til det udstyr det IKKE har wifi, og gider ærlig talt ikke at have flere dimser og kabler.....

Mange af de optagelser jeg har er i HD, så de fylder jo lidt mere end 6-700 MB.

Okay.... ja så må jeg jo klare mig med det jeg har..... ved mindre jeg kan streame direkte fra min pc til mit tv, som er tilsluttet med ethernet..... men ved ikke om det kan lade sig gøre med en ordentlig kvalitet og uden problemer.....


Nyeste Videoer og Trailers

Partner sider
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.