VGA vs. DP?

Jeg ville købe en DP-DVI Jeg synes ikke altid VGAen står så skarpt (ved høje opløsninger), det er dog meget afhængigt af kabler, skærm og kilde...

DP og DVI er jo begge digitale så du får hvad du får, da det digitale signal ikke kan forstyrres og blive grynet - modsat VGA som somregel mister noget af skarpheden langs kablet.

Det er opløsninger op til 1920x1200 eller hvad den nu heder som jeg har prøvet. Det er ikke sådan at man ikke kan arbejde med det men når man skifter over bemærker man klart forskellen...
Men igen det variere fra skærm til skærm, jeg synes forskellen er mindre udtalt på de IBM/Lenovo skærme vi har på arbejdet sammenlignet med nogen Samsung der var på studiet (spørg mig ikke om model)

Men det er vel småpenge sådan en konverter koster (?)så jeg ville bare samle sådan en op og sætte den til..

Quote

Oprindeligt indlæg af Dare_Devil
Spørgsmålet er så bare, om jeg overhovedet ville kunne se forskel sammenlignet med blot at bruge VGA forbindelsen? Jeg er udmærket klar over digital/analog problemstillingen - spørgsmålet ligger udelukkende i, om en DVI-DP adapter er pengene værd ifht. den billedkvalitet man vinder ifht. VGA?

Og god jul

ja det ville jeg mene du kan. Specielt ved f.eks en helt hvid baggrund, så kan den stå og "flimre" lidt via VGA (pga DAC), men med DVI eller DisplayPort står det helt roligt

så shop du bare løs

Quote

Oprindeligt indlæg af Dare_Devil
Jamen det vil jeg gøre så :).. Nogle der ved, om jeg skal have sådan en aktiv DP adaptor eller et 100-kr. DVI-DP kabel kan gøre det?

bruger selv Displayport -> DVI kabel på arbejde og det virker fint på min 24" HP skærm

Quote

Oprindeligt indlæg af Dare_Devil
Det er jeg netop klar over - spørgsmålet er udelukkende, om jeg ville kunne se forskel på VGA vs. DVI/DP..

Det kan vi jo ikke rigtigt svare på for dig. Mængden af støj er jo afhængig af kablets afskærming, skærmens kvalitet, og den mængde støj der er i lokalet. Men personligt ville jeg vælge digitalt uanset hvad, da jeg er pixel paranoid