Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

mandag, 19. januar 2004, 22:38


Halløj, er på udkig efter en ny compus og har indtilvidere fundet frem til dette:

CPU : P4 3Ghz 800FSB HT
MOBO: ASUS P4C800-E Deluxe
RAM : 2x512 PC3200 Crucial

Vil meget gerne have nogle ordentlige ram der kan OC's. Læste i en test at Crucial's PC3200 spankede de andre RAM med 12% mere performance ( her ) Men når man så læser diverse indlæg på edbpriser og sider som denne er Corsair de mest brugte ram, og hvorfor er de det?

Hvilke RAM er så bedst til OC og performance, Crucial eller Corsair? ... eller nogle helt andre? Pris spiller ingen rolle :dance:

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Spunk" (20.01.2004, 15:50)


2

mandag, 19. januar 2004, 22:40


hva faen gik der nu galt med det link :/


3

mandag, 19. januar 2004, 22:52


Du kan edit din post efter den er lavet...!

Men absolute ikke nogen dårlig sammensætning af MB og CPU :D

Don't get mad, get even...

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Mazie" (19.01.2004, 22:52)


4

tirsdag, 20. januar 2004, 13:51


Hvis du skal OC, er det værd at overveje nogle ram som kan klare højere fsb end Crucial PC3200. Hvad der bedst kan betale sig købe, afhænger selvfølgelig af dit budget, men f.eks. A-Data laver prisfornuftigt ram som kan klare høj fsb.

Du skal dog ikke forvente at kunne køre med stramme timings med A-Data ram, men det kan du heller ikke med Crucial PC3200, og det giver i øvrigt heller ikke ret meget ekstra ydelse på en P4-platform. Der er høj fsb det primære. :)


5

tirsdag, 20. januar 2004, 14:06


Muschkin PC3500 lvl2 med cas 2 2 2 5

Who am I?

6

tirsdag, 20. januar 2004, 14:30


Citeret

Originally posted by Gomer Pyle
Muschkin PC3500 lvl2 med cas 2 2 2 5


Ja, det ville være ret ultimativt, men også dyrt. Desuden er 2-2-2-5 ikke smart, 2-2-2-6 er bedre (eller 2-2-2-11 hvis vi snakker nForce2, men det gør vi jo ikke).


7

tirsdag, 20. januar 2004, 14:32


Nej det er jo p4 system ;)

Mushkin på vej her :clap:

Who am I?

8

tirsdag, 20. januar 2004, 14:37


Tillykke med det, det er jo kvalivare. Der sidder i øvrigt også Mushkin moduler i mit eget og min brors system, som jeg har bygget. :cheers:


9

tirsdag, 20. januar 2004, 15:54


Citeret

Originally posted by Emerpus

Citeret

Originally posted by Gomer Pyle
Muschkin PC3500 lvl2 med cas 2 2 2 5


Ja, det ville være ret ultimativt, men også dyrt. Desuden er 2-2-2-5 ikke smart, 2-2-2-6 er bedre (eller 2-2-2-11 hvis vi snakker nForce2, men det gør vi jo ikke).



Bare lige af nysgerrighed... Hvorfor skal den helt op på 11 hvis vi snakker om nForce2 ? Er lavest ikke bedst uanset hvad?


10

tirsdag, 20. januar 2004, 16:13


trode jeg osse med der er lavet test hvor det viser sig at 2-2-2-11 gir flest fps i games.... spør mig ikke hvorfor det gør det åbentbart bare :lame:

Battlefield 1 - because i'm worth it

11

tirsdag, 20. januar 2004, 16:26


Tras skal altid være (mindst) CAS + tRCD + 2, dvs. 6 ved 2-2-2. Spørg mig ikke hvorfor ramcontrolleren på nForce2 chipsettet foretrækker 2-2-2-11, men læs f.eks. denne tråd:

http://www.tweak.dk/forum/thread.php?threadid=11977&sid=


Nyeste Videoer og Trailers

Partner sider
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.