Hvilket Setup I7 860 / I7 930 / X6 1090 / X4 965?

jeg stemte Phenom II X6 1090T..

1. billig
2. fremtidssikret
3. rigtig hurtig.
4. fik jeg sagt billig ?

og ja jeg ville også vælge ASUS Crosshair IV Formula.

Synes Phenom x6 har vist gode resultater og det er da både lidt spændende og blær med en sekskernet
Desuden er prisen på den da også ganske fordelagtig.

og hvad så om den slår den i div benchmarks.. det er jo ikke det VI kun bruger vores cpu'er til hverdag at teste dem i al verdens benchmarks, nej vi går på nettet, mailer, gamer, tester måske lidt i ny og næ og så tweaker vi..

og med den nye Phenom II X6 10xxT / 890FX så er det efter min mening sjovere og tweak et amd system end et i7 xxx.

bare min mening. og de bundkort til AM3'er er billiger end et X58 med samme specs. fx USB3.0 SATA 6Gbit mv.

Har stemt på 6coren fra AMD.

Quote

Oprindeligt indlæg af Langi

kan man være "fræk" og spørge om hvorfor?

Det er der nok flere grunde til at Baloo har valgt som han har hvilket jeg er fuldstændig enig i.

Det er diskussionen om igen, som den gang da quadcore kom frem og hvor alle sagde til os at 2 core er nok ?, hvordan er det så lige at det ser ud idag ?.

Allerede idag "kæmper" en 2 kerner på 4Ghz med nogle spil så som ARMA II og andre rigtig krævende spil, mens en 4 kerner som er clokket 1Ghz mindre bare æder den uden bøvl, og den udvikling vil fortsætte endnu hurtigere, så det tager ikke lang tid inden 6 kerner er standard hvis du vil have et potent system som bare kan køre alt.

Allerede nu så er AMD's sydbro den eneste alternativ til at få fuld udnyttelse af både SATA III og USB 3.0 jfr. der er en bug i Intel's chipset som gør den ikke kan levere varen for fuld skrue endnu, men der arbejdes på en løsning, læste om det på bit-tech.net her til morgen.

Du skal stadigvæk tage med i betragtning, at du har 2 kerner mere at sprede opgaverne ud på hvilket alt andet lige vil ske mere smidig selv ved mindre regnekraft og lavere Ghz end du kan med 4 kerner til rådighed, nøjagtig samme problematik som mellem 2 vs 4 kerner, nu er det så bare 4-6 kerner.

Mvh
Sam

Quote

Oprindeligt indlæg af Langi

kan man være "fræk" og spørge om hvorfor?

Har prøvet hvad der er af muligheder på core i7, tror det blir rigtig godt med de 6core fra AMD.
Grunden til jeg har et i5 nu er jeg nærmest fik cpu og bundkort for en slik.
Men de der fra AMD skal helt sikkert prøves snart, alt hvad jeg har set om dem er lovende.

Quote

Oprindeligt indlæg af Langi
Er blevet foreslået på en anden side at i stedet for 860'eren at gå efter i5'eren i stedet, da man vidst skulle få mere ud af pengene ved det, hvad synes i?

Derudover kom jeg også lige til at kigge på bundkort det setup igen, og fandt ud af der er 2 versioner af bundkortet, nemlig:
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=581259
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=508058

kan nogen sige mig hvad forskellen er? for 120kr er alligevel da også en slags penge.

Derudover er mere input på valg selvfølgelig også velkommen

-Langi

Display More

nu har alle P55 chipset med USB3.0 el. SATA3 el. som har begge dele har den negative effekt at gør udover CrossFire/SLi hastigheden da de har været nødtil at reserver PCI-Express 2.0 x16 lanes/baner til USB3.0 & SATA3 da der ik normalt er nok.

Quote

nu har alle P55 chipset med USB3.0 el. SATA3 el. som har begge dele har den negative effekt at gør udover CrossFire/SLi hastigheden da de har været nødtil at reserver PCI-Express 2.0 x16 lanes/baner til USB3.0 & SATA3 da der ik normalt er nok.

Det passer ikke hvad du skriver..Både Asus og MSI har nok kunne tænke sig om,tror faktisk kun det er Gigabyte der failer her.

det er ikke korrekt madz.

Er selv AMD fanboy køb 1090T'eren
1 Billig
2 Hurtig
3 Fremtidsikret.

Et godt tip find et andet kabinet. Det du vil købe har jeg. Skod kabinet. Airflow er ikke så godt og så er det besværligt hvis du har sata udgange i siden

Quote

Oprindeligt indlæg af !wfdi
det er ikke korrekt madz.

Hvordan ?

hardwaresecrets.com

Quote

Another small but very important detail is that MSI added a PLX PEX8608 PCI Express switch chip on this motherboard, which adds eight more PCI Express lanes to it. The presence of this chip allows you to run two high-end video cards, SATA-600 hard disk drives and USB 3.0 devices at the same time without any drop in performance. On motherboards without a chip like this performance may drop under this circumstance, as the chipset doesn’t have enough PCI Express lanes to connect all these devices at the same time at their full speed. P55-GD80 doesn’t have this chip, but this isn’t a problem, since this other board does not have SATA-600 and USB 3.0 ports.

Den samme løsning bruger Asus "E" serie så hudt jeg visker ?