Hej Tweakers !
Jeg har haft 2 stk MSI GX740 inden for den sidste månede og begge har været enormt sløve. Nu har jeg kikket mig om efter nogen af de mere kendte mærker, og har fundet denne Sony vaio F.
Jeg har også kikket på Alienware's M11x (4 gb ram, SU7300, Nvidia 335gt) da det er en bærbar jeg skal bruge når jeg skal til lan. Ellers er jeg rimelig åbn for andre bud bare det er omkring 9k 
Den Alienware er kun på 11 tommer og har en ret "svag" cpu til gaming. Den er mere beregnet til at være kompakt end at spille.
Helt sikkert den Sony F, hvis du spiller nævneværdigt på den.
Grafikkortet er jo bedre i m11x 
Vaioen vil kun lige kunne trække bfbc2 på medium
Helt klart Sony. Tjek evt. denne side med bærbare grafikkort-benchmarks. Som jeg ser det er 335M ikke rigtig hurtigere end 330M. I 2 af benchmarks'ene er den hurtigere og i 2 er den langsommere. Jeg har dog ikke tjek på om nogle af dem er vigtigere end de andre.
Men på andre punkter er Sony hurtigere. Langt bedre processor, dobbelt op på ram, højere skærmopløsning. Alienware har dog en hurtigere harddisk såfremt Sony er 5400 rpm.
Og endelig, men dette er jo smag og behag, er Alienware grimme. De Sony jeg har leget med virker ret lækre og robuste.
Anders
Der er ikke den store forskel på de to gfx. Ingen af dem kan tage Bad Company i høj opløsning. Til gengæld æder Bc2 CULV processorer til morgen medag og aften uden at blive mæt. Der vil Vaioens i5 helt klart stille sulten langt bedre. Hele Pcen er kraftigere med undtsgelse af de marginalt forskellige gfx. Sony hands Down her.
Til mit eget forbrug, der dækker meget lidt gaming (ud over det på min stationære) og en masse skriverier til forelæsninger og dertil god batterilevetid samt et ønske om lav vægt og kompakt størrelse til tasken, vil m11x passe bedre.
Men ellers er der ikke noget, der taler for den m11x i dette tilfælde.
Dem MM-Vision har i hvert fald power 
det var også min første indskydelse da jeg så den Dog er det uden Windows.
Kan jeg godt se, tror måske jeg vil give MSI GX740 en sidste chance