1

lørdag, 27. marts 2010, 19:41


Godaften her på Tweak.

Ville gerne forhøre mig hos folk herinde, omkring jeres erfaringer med ovenstående produkter.

Det skyldes at jeg igennem mit arbejde kan få 50% rabat på rigtig mange af deres produkter, og da jeg i forvejen overvejer at skifte TV(samsung) og samtidig købe en blu-ray afspiller med surround system, så skal Philips da lige overvejes også.

Jeg har dog ingen forudsætninger for at vide om det er kvalitets produkter eller noget være l**t, da jeg aldrig selv har prøvet dem.

Så har du selv ejet noget philips gejl indenfor kategorien TV+lyd, så kom gerne med din thumps up/down. Eller er du bare typen som ved rigtig meget om det, er du også velkommen.

Bonus info ville være hvis der rent faktisk var nogen af jer, som decideret kan anbefale specifikke produkter. TV=40" Full HD, (evt. Yousee Ready) lyd=gerne trådløse baghøjtalere og mulighed for musik afspilning via trådløst LAN.

På forhånd tak

FlyZar

Åhh... nej, ikke min Snavzy..!

2

lørdag, 27. marts 2010, 19:56


de plejer at levere ordenlige produkter, og de plejer at få gode anmeldelser på deres ting så jeg ville umiddelbart sagtens kunne anbefale dem...

jeg har selv overvejet et tv og noget lyd fra dem, men designet passede ikke kasseren ;) men ellers var det lækre produkter :)


3

lørdag, 27. marts 2010, 23:01


Jeg skal nok holde mig fra at sige noget om deres lyd, men jeg ved at deres TV er vildt kedelige at se på i forhold til fx Samsungs. De er meget matte og grå i farverne, og har haft mange problemer med at levere en ordentlig sort farve.

Jeg vil klart købe et Samsung i stedet.

De har alt muligt med ambilight og sjove billedformater, men det er ikke ligefrem noget der gør billedet bedre. Jeg går heller ikke ud fra du har diskolys tændt i stuen, når du ser tv. Det er sådan det virker, og det er meget generende for øjet.


4

lørdag, 27. marts 2010, 23:34


Jeg har et Philips tv, og har haft det i et par år nu. Det er et 32" PFL5522, en ældre sag, men er sku meget godt tilfred. HD billedet er lækkert, og det digitale er nu også meget fint. Kan godt være den sorte er lidt mat i det, men jeg synes ikke det er noget der lægges mærke til. Vil i hvert fald godt anbefale det :)

Edit: Mht. lyden i det, så kan jeg faktisk ikke sige noget. Har altid haft det koblet op på mit anlæg, så har faktisk aldrig brugt den indbyggede lyd.

Intel i5 2500K @ CM Hyper TX 3
Gainward GF GTX 560 Ti "Phantom" 2
Corsair 4x2 GB DDR3 1600MHz
ASUS P8P67 Pro B3
Corsair CX600

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Brtlsn" (27.03.2010, 23:35)


5

mandag, 29. marts 2010, 14:47


Citeret

Oprindeligt indlæg af Overgaard
Jeg skal nok holde mig fra at sige noget om deres lyd, men jeg ved at deres TV er vildt kedelige at se på i forhold til fx Samsungs. De er meget matte og grå i farverne, og har haft mange problemer med at levere en ordentlig sort farve.

Jeg vil klart købe et Samsung i stedet.

De har alt muligt med ambilight og sjove billedformater, men det er ikke ligefrem noget der gør billedet bedre. Jeg går heller ikke ud fra du har diskolys tændt i stuen, når du ser tv. Det er sådan det virker, og det er meget generende for øjet.


Jeg er også fuldstændig ligeglad med alt det udenoms gøgl der på fjernsyn idag, men hvis det alligevel er der, så fred være med det.

Med hensyn til den sorte farve, mener du så designet af fjernsynet eller den sorte farve i skærmbilledet. For hvis det udelukkende er et design spørgsmål, så går jeg ikke så højt op i det.

Ville du også holde fast i at købe et Samsung, på trods af en 50% besparelse på Philips? Er Samsung virkelig 50% bedre, kvalitetsmæssigt.

BTW. så er jeg ikke sikker på at jeg gider Samsung, hvis de ikke snart får fixet at man kan sortere i sine digitale kanaler, uden at skulle omgås ens reklamations ret. Det er Fucked Up!!!

Tak for svarene folkens, og er der flere som gerne vil give deres besyv med så kom glad.

FlyZar

Åhh... nej, ikke min Snavzy..!

6

mandag, 29. marts 2010, 14:58


Jeg havde et Samsung surround sound system som gik istykker mindre end 2 måneder efter køb, det viser sig det er en generel fejl hos mange af samsungs systemer med det lukker ned i standby og efterfølgende skriver en besked i displayet med "Protection"

http://www.fixya.com/tags/samsung_protection

Der kan du læse nogle topics om det, så ville holde mig væk fra deres surround sound systemer.

Men jeg kan dog kraftigt anbefale et Philips HTS3377 Surround System , det spiller fantastisk, og ingen problemer med det whatsoever i det halve år jeg har haft det i nu, prisen var små 3.000 da jeg købte det, men det er sikkert billigere nu.


7

mandag, 29. marts 2010, 18:49


Citeret

Oprindeligt indlæg af Kazed
Jeg havde et Samsung surround sound system som gik istykker mindre end 2 måneder efter køb, det viser sig det er en generel fejl hos mange af samsungs systemer med det lukker ned i standby og efterfølgende skriver en besked i displayet med "Protection"

http://www.fixya.com/tags/samsung_protection

Der kan du læse nogle topics om det, så ville holde mig væk fra deres surround sound systemer.

Men jeg kan dog kraftigt anbefale et Philips HTS3377 Surround System , det spiller fantastisk, og ingen problemer med det whatsoever i det halve år jeg har haft det i nu, prisen var små 3.000 da jeg købte det, men det er sikkert billigere nu.


Super...

Lige præcis sådan nogle anbefalinger er guld værd. Førstehånds indtryk om funktionalitet, er nu engang det der tæller hos mig.

Har faktisk selv kigget på den du nævner samt en lidt nyere, men da jeg ikke har nogen idé om(første gangs køber), hvilke ting man skal være opmærksom på, så er det fedt at du gider dele ud af dine erfaringer.

FlyZar

Åhh... nej, ikke min Snavzy..!

8

mandag, 29. marts 2010, 18:52


Citeret

Oprindeligt indlæg af FlyZar

Citeret

Oprindeligt indlæg af Kazed
Jeg havde et Samsung surround sound system som gik istykker mindre end 2 måneder efter køb, det viser sig det er en generel fejl hos mange af samsungs systemer med det lukker ned i standby og efterfølgende skriver en besked i displayet med "Protection"

http://www.fixya.com/tags/samsung_protection

Der kan du læse nogle topics om det, så ville holde mig væk fra deres surround sound systemer.

Men jeg kan dog kraftigt anbefale et Philips HTS3377 Surround System , det spiller fantastisk, og ingen problemer med det whatsoever i det halve år jeg har haft det i nu, prisen var små 3.000 da jeg købte det, men det er sikkert billigere nu.


Super...

Lige præcis sådan nogle anbefalinger er guld værd. Førstehånds indtryk om funktionalitet, er nu engang det der tæller hos mig.

Har faktisk selv kigget på den du nævner samt en lidt nyere, men da jeg ikke har nogen idé om(første gangs køber), hvilke ting man skal være opmærksom på, så er det fedt at du gider dele ud af dine erfaringer.

FlyZar


Det var så lidt , men philips 3377 serie kan jeg helt anbefale , de kommer i forskellige versioner , altså med en anden endelse efter 3377w/a/s eller noget , jeg købte bare 3377 i A-Z så kan jeg altid indlevere det hvis der sker noget :)


9

mandag, 29. marts 2010, 22:12


Hvad der står på varen af mærke betyder mindre end hvilke model. philips laver også skod serier.
Tv der kan man bestemt finde et hæderligt tv fra philips. medhensyn til lyd tror jeg ikke på det. her skal man over i noget middelvægts udstyr før lyden er kraftig nok til at surround virker ordentligt.
her har jeg gode erfaringer med marrantz og onkyo. harmann kardon skulle også have noget brugbart.
gå uden om thomson og denon.
man kan jo starte lidt beskedent med en sr-5004 fra marantz og et philips tv fra 5000 serien og op efter.

Pilfinger

10

mandag, 29. marts 2010, 22:16


Citeret

Oprindeligt indlæg af Raptorrockwool
Hvad der står på varen af mærke betyder mindre end hvilke model. philips laver også skod serier.
Tv der kan man bestemt finde et hæderligt tv fra philips. medhensyn til lyd tror jeg ikke på det. her skal man over i noget middelvægts udstyr før lyden er kraftig nok til at surround virker ordentligt.
her har jeg gode erfaringer med marrantz og onkyo. harmann kardon skulle også have noget brugbart.
gå uden om thomson og denon.
man kan jo starte lidt beskedent med en sr-5004 fra marantz og et philips tv fra 5000 serien og op efter.


meningen er jo heller ikke du skal købe en billigserie fra philips , deres hts3377 koster op omkring 3000 osv, ikke just billigt for et surround, når du får de billigste fra 1000


11

mandag, 29. marts 2010, 23:01


Citeret

Oprindeligt indlæg af Kazed

Citeret

Oprindeligt indlæg af Raptorrockwool
Hvad der står på varen af mærke betyder mindre end hvilke model. philips laver også skod serier.
Tv der kan man bestemt finde et hæderligt tv fra philips. medhensyn til lyd tror jeg ikke på det. her skal man over i noget middelvægts udstyr før lyden er kraftig nok til at surround virker ordentligt.
her har jeg gode erfaringer med marrantz og onkyo. harmann kardon skulle også have noget brugbart.
gå uden om thomson og denon.
man kan jo starte lidt beskedent med en sr-5004 fra marantz og et philips tv fra 5000 serien og op efter.


meningen er jo heller ikke du skal købe en billigserie fra philips , deres hts3377 koster op omkring 3000 osv, ikke just billigt for et surround, når du får de billigste fra 1000


Hvis du selv tror på at man kan få en forstærker med 5-7 udgange på hvor der ligger tilpas med power bag og 5-7 højtalere der lyder fornuftigt og kan håndtere kræfterne så er du helt galt afmacheret.

kig på hvad en højtaler koster. du skal op og give et par tusinde stykket hvis det skal være rimeligt.
dem skal du som minimum bruge 4 af. en center er typisk lidt dyre så den sætter vi til 3000kr.
så er vi oppe på 11.000kr og har ikke engang nogen sub endnu.

en sr-5004 koster ca 6000kr.
så er vi oppe på 17.000kr. vi sskal også have en sub til når der er noget der springer i luften. sådanne en kan findes for omkring 2500kr.

så vi taler ca 20.000kr før man har en surround system i mellem klassen. så kan du seriøst ikke mene at et system til 3000kr ikke er billigt ? jeg vil faktisk kalde et system til 8000kr for billigt.

Jeg er af den overbevisning at hvis det er værd at gøre så skal det gøres helhjertet. har man ikke råd må man starte med en reciver og så udbygge med de forskellige højtalere når man har råd.

Pilfinger

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Raptorrockwool" (29.03.2010, 23:03)


12

mandag, 29. marts 2010, 23:03


Citeret

Oprindeligt indlæg af Raptorrockwool

Citeret

Oprindeligt indlæg af Kazed

Citeret

Oprindeligt indlæg af Raptorrockwool
Hvad der står på varen af mærke betyder mindre end hvilke model. philips laver også skod serier.
Tv der kan man bestemt finde et hæderligt tv fra philips. medhensyn til lyd tror jeg ikke på det. her skal man over i noget middelvægts udstyr før lyden er kraftig nok til at surround virker ordentligt.
her har jeg gode erfaringer med marrantz og onkyo. harmann kardon skulle også have noget brugbart.
gå uden om thomson og denon.
man kan jo starte lidt beskedent med en sr-5004 fra marantz og et philips tv fra 5000 serien og op efter.


meningen er jo heller ikke du skal købe en billigserie fra philips , deres hts3377 koster op omkring 3000 osv, ikke just billigt for et surround, når du får de billigste fra 1000


Hvis du selv tror på at man kan få en forstærker med 5-7 udgange på hvor der ligger tilpas med power bag og 5-7 højtalere der lyder fornuftigt og kan håndtere kræfterne så er du helt galt afmacheret.

kig på hvad en højtaler koster. du skal op og give et par tusinde stykket hvis det skal være rimeligt.
dem skal du som minimum bruge 4 af. en center er typisk lidt dyre så den sætter vi til 3000kr.
så er vi oppe på 11.000kr og har ikke engang nogen sub endnu.

en sr-5004 koster ca 6000kr.
så er vi oppe på 17.000kr. vi sskal også have en sub til når der er noget der springer i luften. sådanne en kan findes for omkring 2500kr.

så vi taler ca 20.000kr før man har en surround system i mellem klassen. så kan du seriøst ikke mene at et system til 3000kr ikke er billigt ? jeg vil faktisk kalde et system til 8000kr for billigt.


Ok jeg ved ikke med dig, men i nutidens danmark kan du ikke have et surround system der larmer alt for meget uden og få klager, men mit HTS3377 med 1000w forstærker på , en subwoofer og så de 5 højtalere er mere end rigeligt, det spiller skam ganske højt og skal nok få gulvet til og hoppe herfra og ned til stue etagen.


13

mandag, 29. marts 2010, 23:22


Citeret

Oprindeligt indlæg af FlyZar
Jeg er også fuldstændig ligeglad med alt det udenoms gøgl der på fjernsyn idag, men hvis det alligevel er der, så fred være med det.

Med hensyn til den sorte farve, mener du så designet af fjernsynet eller den sorte farve i skærmbilledet. For hvis det udelukkende er et design spørgsmål, så går jeg ikke så højt op i det.

Ville du også holde fast i at købe et Samsung, på trods af en 50% besparelse på Philips? Er Samsung virkelig 50% bedre, kvalitetsmæssigt.

BTW. så er jeg ikke sikker på at jeg gider Samsung, hvis de ikke snart får fixet at man kan sortere i sine digitale kanaler, uden at skulle omgås ens reklamations ret. Det er Fucked Up!!!

Tak for svarene folkens, og er der flere som gerne vil give deres besyv med så kom glad.

FlyZar


Jeg snakker slet ikke om design - men om selve skærmen.! Går ud fra du ved hvordan en LCD skærm virker - og selv idag, er der stor forskel på hvor gode skærme de forskellige producenter laver. Hvis ikke der står Lowe eller noget ligeså ekslusivt på din skærm får du ikke bedre end Samsung, og da slet ikke til pengene.

Du kan også fint arangere dine digitale kanaler på et Samsung TV. For 2 år siden kunne man ikke, nej - men det kan man fint i dag!

Nu kender jeg ikke dit budget, men hvis du eller ville have købt en mellemklasse Samsung, og kan få et top-klasse Philips, er der vel noget "at spare". Jeg vil dog aldrig købe Phillips til andet end min tandbørste og barbermaskine.


Angående lyd vil jeg holde mig langt væk fra både Samsung, Phillips, Sony og alt der bare lidt ligner det. Hold dig til mærker som Nad, Denon (forstår IKKE hvorfor Raptorrockwool siger de ikke dur?! X(), Cambridge, Marantz og ligende.
Gå evt i HiFi klubben, hvis du ikke tror du kan hør forskel!



Btw er skærme med fort kant (nu snakker han design) bedst, da de ligger en god, rolig ramme om billedet - det får øjet til at fokusere bedre på billedet. Samme grund Ambi-light er meget frustrerende.!


14

tirsdag, 30. marts 2010, 00:06


Denon har ikke mere den holdbarhed og kvalitet der gjorde dem til et godt mærke.
NAD er godt men er blevet dyrt. Cambridge de kan svinger rigtigt meget i kvaliteten.

Du kan gå i hifi klubben og lytte til maskinerne. Men personalet skel du ikke nødvendigt vist lytte til. Der er meget langt imellem dem der ved noget. hifi klubben forhandler desværre ikke længere marantz. det er ellers et konge produkt.

Pilfinger

15

tirsdag, 30. marts 2010, 12:04


Jeg synes Philips tv er ganske udemærket.
Det er nemmere at sammenligne tv, når man har specifikke modeller, men lidt sværere når vi snakker to producenter der tilsammen står for det meste af markedet. FÅr du 50% på en Philips tv, ville jeg se det som hul i hovedet ikke at udnytte det og købe dig en af de helt store modeller fra dem. Synes de laver pæne tv og deres billedkvalitet er helt ok (der er selvfølgelig forskel på modellerne ;))

Silverstone ML08 - Silverstone SFX-L 700W - i5-6600K - Gigabyte GA170N-WIFI - 16gb DDR4-3000MHz - EVGA GTX 1080 SC - Samsung 850 EVO 512GB - Asus 27" IPS 1440p MG279Q - Razer Mamba TE

16

tirsdag, 30. marts 2010, 12:51


Jeg købte et Phillips TV, og jeg fandme glad for det..
Mere glad en Samsung..

Phillips Menuer på tvet er meget hurtigere og meget "klogere" jeg elsker opsætningerne og tilslutningerne.
Og så er Ambilight altså porno ;)

Jeg har kun haft 1 problem med mit phillips TV i forhold til de samsung som jeg har haft..
OG det er det der Natural Motion, det gjorde bare at billede blev forsinket i forhold til lyden (og det er dårligt i hvert fald i spil) og jeg har bare slået det helt fra :)

Erbo Entertainment
(Promotions, Video and Audio production)

www.kazi-networks.com
(Webhosting!)

Donkey Sound
(Record Label)

17

tirsdag, 30. marts 2010, 14:57


Citeret

Oprindeligt indlæg af Overgaard

Citeret

Oprindeligt indlæg af FlyZar
Jeg er også fuldstændig ligeglad med alt det udenoms gøgl der på fjernsyn idag, men hvis det alligevel er der, så fred være med det.

Med hensyn til den sorte farve, mener du så designet af fjernsynet eller den sorte farve i skærmbilledet. For hvis det udelukkende er et design spørgsmål, så går jeg ikke så højt op i det.

Ville du også holde fast i at købe et Samsung, på trods af en 50% besparelse på Philips? Er Samsung virkelig 50% bedre, kvalitetsmæssigt.

BTW. så er jeg ikke sikker på at jeg gider Samsung, hvis de ikke snart får fixet at man kan sortere i sine digitale kanaler, uden at skulle omgås ens reklamations ret. Det er Fucked Up!!!

Tak for svarene folkens, og er der flere som gerne vil give deres besyv med så kom glad.

FlyZar


Du kan også fint arangere dine digitale kanaler på et Samsung TV. For 2 år siden kunne man ikke, nej - men det kan man fint i dag!

Nu kender jeg ikke dit budget, men hvis du eller ville have købt en mellemklasse Samsung, og kan få et top-klasse Philips, er der vel noget "at spare". Jeg vil dog aldrig købe Phillips til andet end min tandbørste og barbermaskine.


Jeg ser hvad du siger, med hensyn til hvor god skærmen er til at lave en naturlig sort farve og her kan jeg godt se vigtigheden i go kvalitet. Dog mener jeg ikke at bare fordi du har en flot sort ramme omkring dit tv, så kan det opveje for et evt. middeklasse billedkvalitet. Hellere den anden vej rundt, da jeg mener at hvis skærmen er god, så spiller det for mig ikke så stor en rolle om rammen er blå, rød, grøn eller sort. Selvom jeg godt ved at sort kan løfte oplevelsen af billedet.

Med hensyn til at sortere i sine digitale kanaler på samsung fjernsyn, så købte mine forældre et nyt(dog lidt ældrere model), og her var det altså umuligt. Deres naboer købte ligeledes Samsung, ikke samme model, og her kunne man heller ikke. Vi snakker her ca. 3 måneder siden. Jeg havde aldrig selv hørt om problemet, da jeg har et noget ældrere samsung fjernsyn hvor det altså altid har været muligt. Og ved nærmere undersøgelse heraf, fandt jeg ud af at det altså stadig er et stort problem, hvis der ikke lige er udkommet firmware opdatering til dit fjernsyn eller man går ind og roder i service menuen. Så jo, dette problem eksistere stadig i bedste velgående.

Til Kazed: Jeg tror jeg har samme behov som dig med hensyn til lyd. Det behøver ikke være et system som kunne hænge i selv den bedste biograf. Det skal være til hus behov, men er bare bare træt at de indbyggede fjernsyns højtalere ikke kan afspiller musik cd'ere særlig godt. Har også 2 små børn, så lyden behøver ikke blæse taget af hytten. Så når nu jeg gerne vil have eksterne højtalere til mit fjernsyn, så kan lige så godt være et surround system med blu-ray afspiller.

Renegger: Præcis de 50% vejer stort i min beslutning, så med mindre folk herinde kun havde dårligt at sige om Philips så er det nok sådan et jeg køber. Og så er det jo bare bonus at i rent faktisk er nogle stykker som ligefrem anbefaler Philips. Jeg takker og bukker.

FlyZar

Åhh... nej, ikke min Snavzy..!

18

tirsdag, 30. marts 2010, 15:07


Så er et philips surround system også fint nok til dig.

Og det jeg snakker om er mere et home cinema surround system, ikke et surround system du skal i hi-fi klubben og hente og bruge 10.000 på, for det her kan sagtens blæse enhvers ører ud, men har ikke spillet så højt på mit endnu, men kvaliteten er der sq intet i vejen med , og jeg har min 5 kanals stereo, mit dolby surround og stereo options og vælge imellem når jeg vil lave om på lyden og det er sq fint nok.

skal ikke stå og justere på alt muligt gejl for og få det til og spille 100% , det gør det allerede :p


19

tirsdag, 30. marts 2010, 15:18


Ja, det rammer mit behov meget godt(måske var jeg ikke helt klar på det punkt).

:rules:

FlyZar

Åhh... nej, ikke min Snavzy..!

20

tirsdag, 30. marts 2010, 17:03


Citeret

Oprindeligt indlæg af Firedog
Jeg købte et Phillips TV, og jeg fandme glad for det..
Mere glad en Samsung..

Phillips Menuer på tvet er meget hurtigere og meget "klogere" jeg elsker opsætningerne og tilslutningerne.
Og så er Ambilight altså porno ;)

Jeg har kun haft 1 problem med mit phillips TV i forhold til de samsung som jeg har haft..
OG det er det der Natural Motion, det gjorde bare at billede blev forsinket i forhold til lyden (og det er dårligt i hvert fald i spil) og jeg har bare slået det helt fra :)


du kan gå ind og justere på lydens forsinkelse. det kan hedde lipsync eller lyd forsinkelse eller noget tredje i den dur.

Pilfinger

Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.