Bærbar til ingeniørstudie!

Jeg ville aldrig købe en acer til sådan noget, har meget dårlige oplevelser med dem.

Hvis hun har en extern HD hun kan tage backup af sin data tit så er den sikkert fin nok, syntes bare de har det med at gå i stykker.

Har hun overvejet at en 15.4" skærm er ret stor? Med mindre hun er bredskulderet tror jeg hun bliver træt af at slæbe den frem og tilbage. Jeg ville gå efter en med 13-14" skærm hvis den skal slæbes med frem og tilbage. De har typisk også have længere batteritid pga den mindre skærm.

Jeg er helt med på at en 15" eller derover er god at arbejde på, men tastature på en 14" er samme størrelse og finder man dem med god opløsning kan man næsten have det samme på skærmen! Jeg er i hvert fald glad for min 14" som har erstattet min gamle 15" WS pc:) Når man i forvejen har mange bøger i tasken betyder en lille smule vægt pludselig en del...

Bortset fra det tror jeg at jeg ville holde mig fra Acer når det netop er en der skal flyttes meget rundt. I hvert fald de modeller jeg har set har været noget ærgeligt plastik som umiddelbart ikke egner sig til at ligge i en taske og "bumle rundt".

Jeg har selv gode erfaringer med dell selvom det også kan ligne noget plastik-skrammel har de en overraskende god holdbarhed og de kan fås ret billigt.

http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=700940

En ven har den og den er røv-nice. Den får gode anmeldelser rundt omkring på nettet (han er ret kritisk,) og den får 10+ timers batterilevetid ved _normal_ brug.
Skærmen er kun 13", men har en acceptabel opløsning på 1366x768. Til gengæld vejer maskinen kun 1,5kg.
Godtnok er processoren ikke særlig hurtig, men det er alt rigeligt (både mig og vennen går på DTU.)

Nåja, din søster vil RIGTIG gerne have en ekstern disk til backup og software til at gøre det automatisk.

Vil lige byde ind med lidt erfaring, da jeg selv bruger bærbaren konstant på mit studie (også ingeniør)

Min er vist 15,4" eller ihvertfald i den helt normale størrelse, deromkring.. Synes squ ikke vægten er noget problem, taget i betragtning hvor dejligt det er at have en ordentlig størrelse skærm.. Jeg sidder ofte med op til flere programmer, som gerne må være sidestillede (ligesom Windows 7 kan gøre det med 2 programmer), så hvis jeg har f.eks. Texniccenter, Matlab og måske lige en pdf eller et andet matematikprogram åbent, så bliver det squ snævert allerede ved min størrelse skærm.. Kan helt klart anbefale at købe noget i en ordentlig størrelse! Når det så er sagt er 17" helt klart for meget de er bare for klodsede.. de 2-3 stykker der har/har haft sådan nogle på min årgang, de har vist ikke ligefrem jublet over dem..

Hvad angår batterilevetid, så kan jeg selvfølgelig godt forstå der skal være noget tid på den.. men kompakt og batterilevetid hænger bare ikke sammen.. Desuden så tror jeg at jeg kører på batteri måske en gang om måneden - maks.. og når jeg gør det, så er det ikke fordi jeg sidder ude i felten og ikke lige kan finde en stikkontakt.. Ved selvfølgelig ikke hvad din kusine skal studere, men de fleste på mit studie, de sidder på deres pind dagen lang og hvis de en enkelt gang skal i laboratorie, så er der ikke langt til en stikkontakt.. Det skulle da lige være hvis det var Vand og Miljø? Men så kunne en af hendes medstuderende nok være den der tog slæbet med en batteri maskine

Processorkraft tror jeg ikke er så vigtig.. jeg har brugt nogle lidt krævende programmer, men det er på ingen måde noget jeg tror ville kunne skyde maskinen i sænk.. jeg har en 2,4 dual, og det er mere end rigeligt til de programmer jeg bruger..

Håber det kunne hjælpe lidt

Quote

Oprindeligt indlæg af dna
Tak for svarene.

Hun var henne og se på den hun først havde i fokus, men opgav den fordi den ikke var god nok. Hun har besluttet sig for at vente lidt til den rigtige dukker op. Hun har en anden som hun kan bruge i mellemtiden.
Men skulle der dukke noget godt op så sig endelig til. Jeg skal også lige have snakket med hende om batterilevetiden er så vigtig som hun giver udtryk for. Jeg tror hun har en ide om at hvis der står 8 timer så kan den også holde 8 timer ved brug, men det er vel som regel ikke tilfældet.

Anders

Man skal være kritisk men hvis man forstår at indstille den rigtigt så kan man ofte godt opnå de tider som bliver nævnt i annoncerne. Men tit kræver det at man slukker WIFI og skruer skærmen helt ned:) så hvis man trækker 20-30% fra er det nok den reelle tid hvis man surfer lidt og skriver...

Det er i hvert fald tilfældet på de laptops jeg har haft fingrene i....

Quote

Oprindeligt indlæg af dna
Hvordan er tasturet på en 13" i forhold til 15,6"?

Det er (bør være) samme størrelse som på de større maskiner. Det er først når man kommer ned under 12" at der ikke længere er plads til et tastatur i normal størrelse.
Med en 12" (4:3) skærm skal man typisk skære lidt af tasterne i siden, tab, caps lock, etc. Tasterne med bogstaver på er stadig i fuld størrelse.

EDIT: Googlede lige modelnummeret på den hun kiggede på, og det er en i samme serie min ven startede med at overveje. Dog har den angiveligt fået rimeligt negative anmeldelser rundt omkring, så det er da godt hun ikke har valgt den.

Altså der er jo 15" udgaven af den førnævnte Asus..

http://www.edbpriser.dk/Produc…pid=696185&q=ul50A&sp=all

- men det afhænger af, om hun rater ydelse (din) eller batteritid (Asus'en) højest..

Quote

Oprindeligt indlæg af dna
Hun har fundet ud af at batterilevetiden ikke er så vigtig, bare det ikke er ekstremt lidt batterilevetid. Hun har også indset at kvaliteten har en betydning. Hun kommer til at bruge den dagligt de næste 3-4 år. Desuden tager hun den med til Australien, hvor hun tager et semester af studiet.

Så alt i alt må det føre til en blanding af god ydelse og kvalitet op til det prislag som Sony'en ligger i (ca. 6000 kr). Derudover omkring 15" skærm og godt med HD

Anders

Til de ændrede krav tror jeg Sony'en er et fint valg