Jeg skal snart have nyt system og er så småt gået igang med at sætte mig ind i tingene. Så jeg er vist ham den irriterende, som bare spørger og spørger i en evighed 
Men turen er kommet til strømforsyningers opbygning og jeg har forstået det således, at valg af PSU selvfølgelig har noget at gøre med antallet af watts den skal kunne trække udfra summen af hardware-opsætningen...men især hvilken hardware-opsætning man vil køre med, har også afgørende indflydelse - ikke?
Jeg mener jo, at antallet af rails/linjer ud - og ikke mindst hvordan de linjer er delt ud, og igen hvordan stik til pci-e, molex, atx osv er fordelt på disse linjer, alt sammen har indflydelse på valget af størrelse på PSU.
Altså, så man vælger PSU udfra sit behov. Eksempelvis skal mit system inkludere 1 stk GFX, stor CPU og ca. 3 HDDs og det mener jeg resulterer i en PSU med tre-fire linjer ud. 1 til gfx (og evt 1 til senere SLi/CF) 1 til molex til hdds og kabinetblæsere samt 1 til atx12v incl. cpu, køling og bling - MEN de stik skal være pænt fordelt ud på de tre og ikke 1 linje til pci-e, 1 linje til atx, 1 linje til molex (giver ujævn strømfordeling). Ikke sandt?
For eksempel kunne jeg sagtens gå ud og hive en CM 1000 Silent Pro ned fra hylden og være på den sikre side (med dens 1000w og 6 rails/linjer ud skal der et megasystem+idioti til at køre sådan en fætter i sænk) men hvis man sørger for at købe en PSU afstemt ift oventstående hardware-opsætning, kan man derfor nøjes med en meget mindre model.
Er dette korrekt forstået??
Og lige til sidst: er det rigtigt, at hver enkelt SLi-mærket PSU er gennemtestet/-tæsket i et fungerende hardware-setup....og ikke bare målt ved belastning?
