i7 i p5q pro

Er det rigtig forstået at jeg skal have et nyt bundkort for at kunne bruge en i7 920 da deres socket ikke passer sammen? Mit bundkort er et Asus p5q pro socket 775...

Øfferen...Hvilket bundkort ville være at foretrække med hensigt på oc og især spil?

Jeg tænker lidt på det der hedder Asus p6t se, det er sådan lidt i den prisklasse jeg er i og det er vel et ganske fornuftigt kort?

Med mit nuværende setup i min "sig" med et asus p6t se og en i7 920, burde det ikke gøre en stor forskel i spil?

Og ram også? Puha, det begynder jo lige pludselig at rende op, det kommer nok ikke under 4500kr for sådan et sæt. Men gad jo bare godt vide om min computer så også bliver tilsvarende bedre i spil, altså hvor stor en forskel der er på den cpu og så min e8400 3.6ghz.
Jeg ved godt mange siger at spil kun kommer an på ens gpu, hvilket for det første ikke passer og for det andet er min grafikkort ganske udemærket.

Og ny cpu kølerprofil skal jeg vel også have, så er vi snart oppe i 5000kr

Tak for linksene, baloo. Ja, ved godt jeg kan sælge det gamle, men går bare med en lille fantasi om ikke at sælge mine nuværende dele da jeg så kunne have to computere stående til lidt LAN hygge når jeg engang får et hus. På den anden side ville jeg næsten kunne skrabe 1000,- sammen ved at sælge det gamle bundkort ram og cpu og HS...for jeg skal da have en ny HS, ikke, den jeg har passer vel også kun til socket775.

Hvis jeg bare kunne få min cpu op at køre stabilt med 3.9-4.0ghz ville jeg slet ikke behøve at skifte. Spiller meget et spil der hedder ArmA2 og det gør en stor forskel for mig om jeg kører 3.6 eller 3.9ghz, problemet er bare at jeg ikke kan få den stabil ved 3.9ghz og den bliver også næsten 100c varm.

Måske jeg bare skulle købe en e8600 3.33ghz, men er der noget der er bedre ved den andet end de 330mhz den her mere end min e8400? Altså, er den nemmere at OC'e eller har den andre fordele?

Man skulle jo tro det ville være nemmere at få den op at køre 4.0ghz i forhold til min e8400. Jeg kan jo få min e8400 til at køre stabilt ved at clocke den med 600mhz, så skulle man jo også tro jeg kan clocke e8600 med 600mhz og derved være oppe på 3.9ghz og at den så også er stabil.

baloo, min HS er en Xigmatek Dark Knight. Har fået opdateret min sig nu.

Quote

Oprindeligt indlæg af noxon

Lyder alt for varmt til den hastighed med den køler.. Hvad giver du af volt ?

Ja, det er jo det der er så lamt. Den bliver så herre varm og giver "kun" 1.3 og 2.1v som det højeste. Kan næsten kun være min cpu der er skæv for jeg havde samme problem med min thermaltake 120 extreme som jeg har med min xigmatek dark knight...der sidder selvf. en 120mm blæser på HS'en.
Har skiftet pasta nogle gange nu (mx2) og jeg kommer altså ikke for meget på, kun lige et knappenålshoved på midten af coren.

Men hvad tror i jeg ville få mest ud af
En Core 2 Quad Q9650 12 MB 3.0ghz som jeg OC'er så meget jeg kan, eller
en E8600 6mb 3.33ghz som jeg OC'er så meget jeg kan.

Det skulle vist ikke være det helt store problem at få e8600'eren op på 4.2-4.5ghz, men jeg aner ikke hvordan den quadcore er at clocke.

Jo, hvis cpu'en er skæv så vil det hjælpe, jeg kan ikke se hvad problemet skulle være ellers.

Ha, nej det har jeg godt nok ikke, hvordan gør jeg det nemmest? Men hvilke grunde skulle der kunne være til for varm cpu udover

Dårlig HS
Skæv HS
HS uden blæser

Dårlig pasta
For lidt Pasta
For meget pasta

Skæv cpu

Dårligt kabinet airflow

Alle disse kriterier opfylder jeg positivt, er jeg ret sikker på, udover jeg ikke ved om min cpu er skæv eller at det bare er en mandagsmodel jeg har fået.