NVIDIA®, the inventor of the GPU, provides a full range of robust professional solutions, spanning from graphics boards, visual computing systems, to software development tools that have become the standard for professional visualization environments. Whether you're a designer developing the latest automobile, a 3D artist working on the next blockbuster film, or a financial trader on Wall Street, NVIDIA® Quadro® solutions deliver unmatched power and performance from a rock-solid stable platform
Her er et Link så du kan læse hvad de bruges til 
Nvidia Hompage
QuoteOprindeligt indlæg af SoulExtreame
NVIDIA®, the inventor of the GPU, provides a full range of robust professional solutions, spanning from graphics boards, visual computing systems, to software development tools that have become the standard for professional visualization environments. Whether you're a designer developing the latest automobile, a 3D artist working on the next blockbuster film, or a financial trader on Wall Street, NVIDIA® Quadro® solutions deliver unmatched power and performance from a rock-solid stable platform
Her er et Link så du kan læse hvad de bruges til
Dit indlæg svarer jo ikke helt på hans spørgsmål.. Jeg har et Nividia Quadro i min bærbar og der har hele maskinen samlet kun kostet 7000 kr
Det er jo ikke helt i nærheden af de 60k som Proctie nævner grafikkortet koster
men det er det samme de bruges til, men det kan da godt være det har nogle vildere specs osv som gør den er så dyr.
Den bruges når proffesionelle laver ting i 3D og almindelige grafikkort ikke kan følge med. Du kan IKKE bruge den til gaming.
Plus Quadro kortene er lavet af i en bedre kvalitet end std Nvidia kort..
Hvis du kigger lidt rundt omkring på nettet går en del kort død af at stå og lave CUDA beregninger i et par mdr da Nvidia laver deres GTX(gamerkort)2xx kort til 2-4 timer spil om dagen og ikke 24 timers brug, dette forklarer også noget af prisforskellen der er, men aner dog ikke hvem som bruger 57k på grafikkort..
QuoteOprindeligt indlæg af PsyCho
Plus Quadro kortene er lavet af i en bedre kvalitet end std Nvidia kort..
Hvis du kigger lidt rundt omkring på nettet går en del kort død af at stå og lave CUDA beregninger i et par mdr da Nvidia laver deres GTX(gamerkort)2xx kort til 2-4 timer spil om dagen og ikke 24 timers brug, dette forklarer også noget af prisforskellen der er, men aner dog ikke hvem som bruger 57k på grafikkort..
Du skal se at de sælger sikkert ikke et hver dag, der er nok langt imellem men ellers har du ret i din betragtning.
Proctie:
Nej det er ikke sådan det hænger sammen.
Quadro kort er lavet med specielt henblik på CAD og DCC, ikke fart (Og dermed framerates).
Et Geforce kort simplificerer så meget som muligt, for at opnå høje framerates. Et quadro gør det modsatte.
Quadro kort er til erhvervsmarkedet, derfor er de så dyre. De er til udvikling, ikke til at spille på.
Det specifikke quadro du har linket til der har sammet chip som et GTX285, men vil i spil yde en smule dårligere.
QuoteOprindeligt indlæg af Proctie
Er det bedre end det "førende" GTX 295 og ATI Fire GL (v8700&v9700)?
hvad er -> ATI Fire GL (v8700&v9700) ?
for HD4870x2 er da ATIs topkort
I det store hele er kortene de samme, samme chips og print layout (som regel), Quadro kortene har som regel en del flere ram, -dobbelt så mange og muligvis nogle andre instruktionssæt.
Den store forskel ligger mig bekendt i driveren, med fx Rivatuner kan man softmodde et almindeligt kort så der kan installeres Quadro drivere og samme er gældende omvendt. Men samme driver er ydelsen i spil meget ens! -Igen det er stort set samme kort.
ATI's svar på Quadro er Fire GL kortene.
En grund til de meget høje priser i forhold til de almindelige kort må være at markedet selvfølgelig er meget mindre, og at der skal laves specielle drivere til kortene, og så selvfølgelig at det er til udvikling/erhverv her er alt jo generelt bare dyrere.
Det er ikke kun driver der er forskel. Sidder selv med prof video programmer, og overvejede om jeg skulle købe med Quadro. De er bygget til fx film producenter der skal lave store spillefilm. Det trækker enormt meget kraft!
Forskellen er om kortet laver mange små beregninger, eller lidt færre, men så noget større beregninger (sådan jeg har fået det forklaret). Læg også mærke der er SDI output på kortet. Det er prof digi cam std.
Derudover er de jo bygget til ehvervsmarkedet, og (som du kan læse) til computere der står tændt 24/7...
Hvis du bor i hollywood og skal lave en ny film er et GF kort til din redigeringsmaskine en vigtig del, og 57k er kun en lille del af deres milionbudget...!
som sagt fire gl og quadro kortene går ind og laver detaljerne så præcise som muligt i et billede eller en animation....derved kan man også opnå højere opløsninger uden at det ser skidt ud fx....geforce og atis gaming serier gør derimod tingene så hurtigt/effektivt som muligt så man kan sende data videre til cpu og lave så mange fps som muligt ud fra de data spillet/servere giver kortet...i en forholdsvis lav opløsning....