P8600 vs T4200

Mener du ikke T2400? Jeg kan ikke lige finde T4200 hos intel?

Bortset fra det, så er der nogle forskelle som er værd at tage med. For det første så Kører P8600'eren med 2.4GHz, er 45nm og har 3mb L2 cache, bus hastighed på 1066MHz - imod T2400 med 1.83, 65nm og 2mb L2 cache, bushastighed på 667.

De to processorer er vidt forskellige i arkitektur, hvor P8600 er optimeret på mange punkter, bla strømforbrug. Så du vil let mærke en forskel på de to generationer af CPUer, men om den ene er megameget hurtigere end den anden skal jeg være usagt, for det er en smagssag. MEN du vil helt klart opleve en ydelsesforskel hvis du bruger aplikationer der bruger CPUen.

Jeg kender godt til T4200 fra intel. Den er ret ny, derfor måske lidt ukendt for nogle.

Ifh. til p8600 er den meget langsom vil jeg sige.

Det kommer jo også som sagt an på hvad du skal bruge den til. altså spil, kontorapplikationer eller ??

MEN.

Intel har selv lavet et rating system som jeg holder meget af at bruge i dagligdagen (jeg sælger nemlig computere til consumermarkedet).

5 * core2duo & quad core. eks. T9000 & Q9000 series

4 * core2duo p8000 series

3 * core2duo "T6400"

2 * Pentium dual core - T4200

1 * Celeron dual core - T1600

Du køber noget som hverken er standard eller tidssvarende i dag, hvis du køber en T4200.

Derfor vil jeg ikke anbefale det.

Køb en Core2duo T6400 som minimum.

Jeg har selv den type cpu i min dell xps 13", som jeg kun bruger til internet surf, billeder, film osv. IKKE SPIL. pga. grafikkortet og self. den lille skærm.

Håber det kunne bruges.

Eller gå efter toppen. Har selv en T9400 i min hp og den kan lave alt den blir sat til.
P8600 er klart at foretrække af de 2 du nævner.