Så blev det nye system startet + spørgsmål dertil!

Hey !

Så fik jeg endelig samlet det nye system.. Det er jo altid dejligt! Elsker den duft det nye elektronik har selvom det nok ikke er så satans sundt ..

[Blocked Image: http://peecee.dk/uploads/062009/IMG_0622.JPG]

Men systemet endte med at blive i følgende dele:
AsRock X58 Deluxe Bundkort
Intel Core i7 920 2,6 GHz
Zotac GeForce GTX 285 AMP! Edition
3 x 2 GB Corsair XMS3 DDR3 Ram på 1600 MHz
NorthQ Black Magic 850 Watts PSU

Og der blev også taget lidt tid til at få orden i ledningerne..

[Blocked Image: http://peecee.dk/uploads/062009/IMG_0629.JPG]

Som i nok kan se på billederne har jeg en blæser der trækker luft ind fra siden.. og en bagerst i kabinettet der smidder det ud igen.. Er dette et optimalt airflow? Jeg synes nemlig at blæserne falder i rpm så snart jeg tager siden af !

Og hvilket program er bedst idag (mest præcist) til at måle ens Temps på de forskellige komponenter i pc'en? Er det stadig SpeedFan?

Og en 3Dmark score på 135xx okay for dette system?

~D

Quote

Oprindeligt indlæg af Foxx
nyt elektronik er ikke usundt at lugte til... du skal være mere bekymret når den magiske røg slipper ud.

grunden til at blæserne falder i RPM kan være fordi de er temp. regulerede. Det allermest optimale havde været at den forreste blæser havde siddet i forenden på kabinettet, men det der burde også virke fint.

Det allermest præcise man kan måle temps på er ved at bruge enten BIOS eller en form for temp. probe, da speedfan og andet software ikke altid er præcise (afhænger af mobo).

aner ikke om din bench er ok, det kommer an på hvilket 3dmark du bruger. Desuden kender jeg pt. ikke for meget til hvad geforce kort skal yde da jeg har kørt med ati i rimelig lang tid nu

Display More

Hehe okay.. Jeg må lige tjekke med SpeedFan også om dens udmålinger viser helt ved siden af i forhold til Bios..

Den score jeg snakker om er i 3DMark Vantage..

Jeg kunne jo evt. også smide en ekstra blæser ind foran .. så må det da blive godt..

Det er bare med standard indstillinger, så tror det er med PhysX ?

Ja så burde den jo få mere godt nok .. Men det er måske det folk de gør når man skal sammenligne altså kører testen uden physx ?

Quote

Oprindeligt indlæg af dasjap

Man skal ha slået det fra for at få valideret resultatet både på orb og hwbot, så det plejer jeg altid.

Jeg snupper lige en test mere uden den slået til så.. ;D

Hmm nu kørte jeg lige testen hvor jeg valgte "Disable PPU" også får jeg 12750 .. Sku da lidt mystisk.. Måske har det noget at gøre med at jeg kører det på windows 7 64 bit ?

Satte faktisk også bare disken i efter jeg havde skiftet alle stumperne og den startede underligt nok op på samme installation af windows.. så det har nok også en del at sige jo ! det er den samme installation som jeg kørte med på det system i min sig

Quote

Oprindeligt indlæg af dasjap

Kører også med samme system og har også visse problemer med scores, så det har du nok ret i.

Altså du kører også windows 7 ? Den score du får er den så på en ren installation ? Synes også jeg har læst et sted at der er nogle performance problemer i windows 7 med næsten alt grafisk..

Men hvad burde vores scores egentlig ligge på ?

Quote

Oprindeligt indlæg af X3N4T3

Det kan du teste her:
http://service.futuremark.com/virtualmark/start.action
Den ser hvad score andre med den samme hardware som dig har i gennemsnit.

Så den score man får i virtual mark burde være den samme som 3dmark ?

Quote

Oprindeligt indlæg af X3N4T3

Ja, har lige kørt VirtualMark og den giver mig 9100 VirtualMarks
I 3DMark06 får jeg 9105 3DMarks så den passer godt nok

Hmm hvilket styresystem har du ? For så er spørgsmålet jo om den score man får i VirtualMark svarer til den score man burde få i 3DMark06 eller 3DMark Vantage..