raid 0 vs VelociRaptor 10k rpm

I rå ydelse er Raptoren hurtigere end de to diske i RAID, vil jeg tro.
Du har mere plads med de to diske i RAID
Raptordiske larmer en del mere end to alm. 7200rpm

Quote

Oprindeligt indlæg af vanto
kan man ikke smide en raptor i en hdd boks som den her link

jeg vil aligevel have en harddisk til lager så pladsen er lige meget..

Jo det burde dæmpe den, men den vil måske stadig summe lidt, men ikk noget du rigtig hører når du gamer eller hører musik/film =)

JEG ville aldrig sætte så store harddiske sammen i RAID 0

Hvis du skal bruge harddiskene primært til STORE filer som fx. spil, film, VM og disk images, så er diske med stor cache vejen at gå.

men hvis du primært skal bruge den til ren gaming og små filer, så er velociraptor noget for dig

RAID 0 er ikke noget jeg vil anbefale til arrays med diske større end 250 GB medmindre man har mulighed for at tage backup af HELE arrayet, enten med en stor harddisk eller via ens hjemme LAN. Grunden til det er at hvis en disk ryger, så ryger ALT data.

så medmindre du har mulighed for at backuppe ~1500 GB data, så synes jeg ikke du skal begive dig ud i RAID.

et system jeg kan anbefale er to mindre diske (fx. 2x250 GB) i RAID 0 til OS og en eller flere store diske der ikke er sat i RAID til generel storage af film osv. Det giver sikkerhed til dine vigtige data og ydelse til de ting der kræver det.

desuden... en velociraptor kan du altid købe en af senere hen, og så RAIDe den med den første velociraptor du købte... det er IMO en bedre løsning end 2 store diske

De nye raptor disce larmer nada i forhold til de gamle. Man skal ikke tænke i støj med dem kun i acces time og pris.

Quote

Oprindeligt indlæg af baloo
De nye raptor disce larmer nada i forhold til de gamle. Man skal ikke tænke i støj med dem kun i acces time og pris.

100% Enig

Jeg har 3 stk VR i RAID0, og de siger INTET. Husk at det jo faktisk er 2.5" diske. De leger bare fastelavn, og er klædt ud som en 3.5" disk.......

kører også med 2 x VC i Raid0... larmen er megett moderat, specielt i lyset af mærket WD som altid har været støjende i forhold til konkurrenterne.

Jeg benchede en VC idag på arbejde i en Dell Optiplex 960 med Q9400 CPU og 2 GB RAM.
Den performede ca. 122MB/s uden AHCI i Windows XP og 126MB/s med AHCI.

Den originale Hitachi disk gav til sammenligning 76MB/s uden AHCI

Jeg brugte ATTO 2.34 til testen

BTW. Jeg er helt enig med Foxx omkring Raid 0 og store diske... det er bare et No Go!

når man snakker operativ system og hdd, så er det jo ikke specielt interessant med overførselshastighed....det der virkelig tæller der er acces time....og der er raptors altså stadig kongerne...

Quote

Oprindeligt indlæg af Fragman
når man snakker operativ system og hdd, så er det jo ikke specielt interessant med overførselshastighed....det der virkelig tæller der er acces time....og der er raptors altså stadig kongerne...

Quote

Oprindeligt indlæg af vanto
kanon tak for svarnen det bliver en raptor hvad med spil kan det med fordel køres fra samme disk???

det er faktisk bedst at køre spil og programmer på en fysisk anden hdd end dit operativ system.