Ny HDD til "server"

Desktop-modellerne er ikke designet til 24/7-drift, så efter min mening burde du kigge efter en model der er egnet til dette. Om du vælger det ene over det andet, er hip som hap.

Quote

Oprindeligt indlæg af ayu
Desktop-modellerne er ikke designet til 24/7-drift, så efter min mening burde du kigge efter en model der er egnet til dette. Om du vælger det ene over det andet, er hip som hap.

yes præcis, jeg ville vælge en profi model der er beregnet til 24*/7 drift...

Har altid brugt desktop modeller til mine raids, og ingen er nogen sinde stået af pga 24/7 drift.
Så jeg tager altid bare standard modeller.

Jeg bruger også altid desktop modeller i min server som også står tændt 24/7, dog sætter jeg mine diske til at spinde ned og gå i standby efter 30min, der er jo ingen grund til at de køre heletiden når man ikke ruger dem.

Samme her har haft std modeller i mine servere/ 24/7maskiner.. Det jeg ville gøre var evt og tage en WD Green da de ikk udvirkler så meget varme og jeg også synes den er dejlig stille, den yder lidt mindre end fx F1 og Black gør, men tror den er et bedre valg til dig, ellers kig på RE2 og RE3 modellerne.. =)

Snup en WD Green 1TB , den yder rigtig godt. Du nævner ikke noget om hvad disken skal bruges til.

Quote

Oprindeligt indlæg af Marquis
Snup en WD Green 1TB , den yder rigtig godt. Du nævner ikke noget om hvad disken skal bruges til.

Ydermere et rigtigt dårligt valg med en Green disk hvis man kører linux. Folk har seriøst problemer med head-park pga. de strømbesparende funktioner.

Quote

Oprindeligt indlæg af ayu

Ydermere et rigtigt dårligt valg med en Green disk hvis man kører linux. Folk har seriøst problemer med head-park pga. de strømbesparende funktioner.

Jeg har ingen problemer overhovedet. Kører debian 5, har du link til noget om det der ?

Quote

Oprindeligt indlæg af Marquis

Jeg har ingen problemer overhovedet. Kører debian 5, har du link til noget om det der ?

Jeg fandt selv noget om det.

http://www.networkedmediatank.…dex.php/thread-16327.html
http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=51401
http://support.wdc.com/product…oupid=609&sid=113&lang=en

Ifølge WD er dog kun følgende modeller, WD1000FYPS-01ZKB0, WD7500AYPS-01ZKB0, WD7501AYPS-01ZKB0 . Og det er ikke min model, heldigvis, Kan dog også se i SMART data at de kun har haft 23 Load cycle counts på de 650 timer begge diske har været i drift indtil videre.

Quote

Oprindeligt indlæg af Marquis
Ifølge WD er dog kun følgende modeller, WD1000FYPS-01ZKB0, WD7500AYPS-01ZKB0, WD7501AYPS-01ZKB0 . Og det er ikke min model, heldigvis, Kan dog også se i SMART data at de kun har haft 23 Load cycle counts på de 650 timer begge diske har været i drift indtil videre.

Nu læste jeg det som det var den regulære forbruger model du omtalte, for det er netop den tråd på SilentPCReview jeg ville have henvist til.

Mine egne WD10EACS ligger i skrivende stund på hhv. ~ 15 og 23.000, ikke noget der er kritisk taget i betragtning af at de har et år på bagen (og rundt 3.200 timer hver). EADS-modellen skulle de bare have skjult denne load_cycle_counts, ihvertfald på en sådan måde at den ikke tæller de standard parkeringer den foretager hvert 8. sekund efter inaktivitet.

Køre med 2 WD 1TB green i min server, køre Fedora

De har nået 505244 og 507300 Load_Cycle_Count på 9974 timer (køre 24/7) og har ikke haft nogle problemer med dem.

De er model WD10EACS-00ZJB0

Quote

Oprindeligt indlæg af Metuz
Køre med 2 WD 1TB green i min server, køre Fedora

De har nået 505244 og 507300 Load_Cycle_Count på 9974 timer (køre 24/7) og har ikke haft nogle problemer med dem.

De er model WD10EACS-00ZJB0

Mine diske er samme model, de er "designet" til 300.000 load_cycle_counts, men der er ingen der siger at diskene failer når de når i nærheden af det nummer, der er bare forhøjet risiko for at de gør det når de når dertil.

WDs KS modeller, som nu er deres black caviar diske har jeg aldrig haft problemer med, og min pc står også tændt 24/7, mens den står som server m.m. så det kan fint anbefales....deres YS diske larmer desværre lidt mere, som du selv skriver.

Jeg har et par diske i Black-serien, jeg syntes de er ganske udemærkede. Har du tænkt dig at køre uden nogen form for redundans? Eller er dine data ikke så vigtige?

Var netop om diskene skulle spejles.

Jeg har udelukket kørt med WD de sidste mange år, udelukkende fordi jeg har været tilfreds med dem, IKKE fordi de andre mærker er dårlige på nogen måde!

Men Black-serien er lavet til rå ydelse, hvor den blå serie er mainstream, og den grønne er øko-modellen.

tag du bare WD..

og ja.. når man har en server.. så kan det være ganske smart at ha en mirror disk..eller redudant.. så undgår man nemli at ens data går tabt..