Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

21

torsdag, 11. december 2003, 19:13


Citeret

Originally posted by Razorblade
Hvordan mon et 5200 fx kører i 1600x1200, skal vi gætte på 10 fps. 8)
Jeg kan godt anbefale et 256 MB kort, især hvis du kan få fat i et af de kort som der tales om her: http://www.tweak.dk/forum/thread.php?thr…did=1&styleid=1
Og som koster mindre end eller det samme som et 128 MB kort, da det tilsyneladende er et under clocket pro kort.


Kortet er ikke bare et underlocket Pro. Det er et non pro der ikke har samme båndbredde som et Pro samtidig med at hastigheden generelt er lavere.

Non pro versionen med 256MB DDR-2 er væsentlig langsommere end 128MB Pro versionen. Jeg vil skyde på 20%.


22

torsdag, 11. december 2003, 20:39


Stadig forvirret.. ;( hvilket skal jeg vælge 128 eller 256?


23

torsdag, 11. december 2003, 20:51


Tag et 256... Selvom det måske er lidt langsommere i små opløsninger er det ikke noget du mærker og så har du en fordel i store opløsninger med alt på MAX.

Intel Core 2 Duo E6550 @ 3.00 GHz
ASUS P5K-VM iG33
ASUS GeForce 7300GT 256MB. Silent
2GB. Mushkin Enhanced PC2-8500 DDR2
Thermalright XP120 m./ 120 mm. 18dB Papst
Antec Fusion V2 HTPC Kabinet

24

torsdag, 11. december 2003, 21:08


Citeret

Originally posted by Rainerx

Citeret

Originally posted by Bobcat
Jeg gik fra et Point of View FX5200 til et Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro 128Mb (som vist allerede er fucked), og jeg kan kun sige: Slå dog til menneske!


Hvad koster det grafik-kort du snakker om?
2.995,-

3.102,- afleveret pr. efterkrav.

Købte hos PC-Focus


25

torsdag, 11. december 2003, 21:38


Citeret

Kortet er ikke bare et underlocket Pro. Det er et non pro der ikke har samme båndbredde som et Pro samtidig med at hastigheden generelt er lavere.


Nu er problemet bare at det ikke skulle være tilfældet, da mange som har købt kortet, har konstateret at der sidder den samme type 2.2 ns. samsung ddr 2 ram som på mit pro kort og der er endnu ingen som ikke har kunnet køre over xt hastighed på gpu og over 351/702 Mhz på rammen som er stock speed på pro 256 kortet.
Læs evt. her: http://www.hardwareonline.dk/traad.asp?fID=2&tID=137124

FX 8350 Win 7
4 x 4096 MB Corsair Vengeance 1866 MHz
GB R9 290X 4 GB Asus Sabertooth 990 Fx
240 GB Samsung 840 SSD 1 TB Hitachi 750 GB Samsung F1

LG 4163b DVD + - r/rw og DVD ram
Samsung S23A700D Fractal R4
Steelseries Apex, G602 mus, osv
.

26

torsdag, 11. december 2003, 22:59


Ram blir brugt til opløsning og farvedybde og detaljer osv...

Der er ikk brug for 256 medmindre du kører 20XXx15XX Og det er for det første ikke til at spille pga fps er så lav og så er det lidt ligemeget når ydelsen er på 1-5% ikk....


27

torsdag, 11. december 2003, 23:48


Citeret

Originally posted by Razorblade

Citeret

Kortet er ikke bare et underlocket Pro. Det er et non pro der ikke har samme båndbredde som et Pro samtidig med at hastigheden generelt er lavere.


Nu er problemet bare at det ikke skulle være tilfældet, da mange som har købt kortet, har konstateret at der sidder den samme type 2.2 ns. samsung ddr 2 ram som på mit pro kort og der er endnu ingen som ikke har kunnet køre over xt hastighed på gpu og over 351/702 Mhz på rammen som er stock speed på pro 256 kortet.
Læs evt. her: http://www.hardwareonline.dk/traad.asp?fID=2&tID=137124


Der er samme DDR-2 RAM moduler på non-pro kortet. Men hvis man ikke overclocker, så er Pro kortet med 256MB DDR-2 ca. 15% hurtigere en non-pro kortet med DDR-2.

Og igen er Pro kortet med 128MB DDR 5-10% hurtigere end Pro kortet med 256MB DDR-2 når de begge er overclocked og man bencher i 3DMark2001SE og 3DMark03. Har selv haft begge grafikkort.

Og det er uanset om RAM hastigheden som standard er højere på 256MB kortet i MHz som standard.

Med god køling kan GPU hastigheden komme op på 450-480MHz, hvilket er over XT hastighed. I vores benchmark sektion er der blandt andet et kort med 470MHz GPU og 796MHz RAM.


28

fredag, 12. december 2003, 00:31


Citeret

Originally posted by Tweak.dk

Der er samme DDR-2 RAM moduler på non-pro kortet. Men hvis man ikke overclocker, så er Pro kortet med 256MB DDR-2 ca. 15% hurtigere en Pro kortet med DDR-2.


Hehe... Der sneg sig vist lidt forvirring ind her, hva? :))

Sony Vaio VPCEB2S1E, Lenovo T410
Mediecenter: Asrock Nettop 330HT
Playstation 3
Samsung Galaxy SII

29

fredag, 12. december 2003, 00:57


heh skal lige siges jeg kender en der har det 9800 np med 256 ddr 2 ram på og det er øv at oc på det laver pænt mange pixels fejl ved pro hestigheder så det de kævler om på hol.dk er nok nærmere fattigmands ønsker :D
PS kortet ser ud fuldstandig som et pro med ram kølere på men det er vist osse det :)

MacBook Pro 13
Intel i5 2.4ghz
8GB 1066MHz DDR3

Intel 520 S 480gb ssdApple Magic Mouse

Htpc Mac Mini 2010
/
8GB 1066MHz DDR3

Apple Time Capsule - 2TB
Iphone 4s 64gb sort

30

fredag, 12. december 2003, 07:12


Citeret

Originally posted by Tweak.dk

Citeret

Originally posted by sct_nicolaus

Citeret

Originally posted by Alaza
Der er intet. Absolut intet spil på markedet i dag, som kan udnytte 256 RAM på grafikkortet. Det vil der dog komme, men hvor vidt det vil ske indenfor den periode, hvor 9800 Pro kan bruges er svært at sige. Personligt ville jeg købe 128MB modellen, hvis prisforskellen oversteg 200-300 kr.


Ehm... der tar du nok lidt fejl...
Hardwaretidende har lavet en artikel om Call of Duty...


*host *host* er det ikke bare en engelsk artikel der er oversat til dansk som det plejer??


Det er jo også perfekt til de sprogspassere der får ondt i hovedet af at læse engelsk. *G* :))


31

fredag, 12. december 2003, 07:45


Citeret

Der er samme DDR-2 RAM moduler på non-pro kortet. Men hvis man ikke overclocker, så er Pro kortet med 256MB DDR-2 ca. 15% hurtigere en Pro kortet med DDR-2.


Uanset hvad det var du mente, var min tanke fra starten selfølgelig at man skal flashe med en pro bios og få et lækkert kort til billige penge. :D

FX 8350 Win 7
4 x 4096 MB Corsair Vengeance 1866 MHz
GB R9 290X 4 GB Asus Sabertooth 990 Fx
240 GB Samsung 840 SSD 1 TB Hitachi 750 GB Samsung F1

LG 4163b DVD + - r/rw og DVD ram
Samsung S23A700D Fractal R4
Steelseries Apex, G602 mus, osv
.

32

fredag, 12. december 2003, 10:04


Vent og køb et 9600 XT, de falder jo for det meste lidt i pris efter et par måneder ;)


E8200/4Ghz - Passive TRUE 120
Asus P5E
XFX HD5850 BE
4GB Corsair DHX PC6400
Samsung 1TB F3
Corsair TX650
Antec Solo

33

fredag, 12. december 2003, 10:16


Citeret

Originally posted by Razorblade

Citeret

Der er samme DDR-2 RAM moduler på non-pro kortet. Men hvis man ikke overclocker, så er Pro kortet med 256MB DDR-2 ca. 15% hurtigere en Pro kortet med DDR-2.


Uanset hvad det var du mente, var min tanke fra starten selfølgelig at man skal flashe med en pro bios og få et lækkert kort til billige penge. :D


Hvis man flasher non-pro kortet med en pro BIOS er sagen selvfølgelig en anden.


34

fredag, 12. december 2003, 15:33


Hvis det tilbud havde været der for 1½ måned siden, havde jeg ikke spildt tiden, men skyndt mig at købe og have sparet 1000.- 8)

FX 8350 Win 7
4 x 4096 MB Corsair Vengeance 1866 MHz
GB R9 290X 4 GB Asus Sabertooth 990 Fx
240 GB Samsung 840 SSD 1 TB Hitachi 750 GB Samsung F1

LG 4163b DVD + - r/rw og DVD ram
Samsung S23A700D Fractal R4
Steelseries Apex, G602 mus, osv
.

35

fredag, 12. december 2003, 15:55


vil give mr.tweak ret i at 128 mb er hurtigere end 256.

dog ville jeg købe et med 256 da BLA: spil som COD
ikke kan kør fuld knald på grafikken på en 128 mb kort.

og jeg er ganske sikker på at flere spil i fremtiden vil kunne udnytte 256mb ram :)


36

fredag, 12. december 2003, 16:26


Citeret

Originally posted by DEVIL_DK
vil give mr.tweak ret i at 128 mb er hurtigere end 256.

dog ville jeg købe et med 256 da BLA: spil som COD
ikke kan kør fuld knald på grafikken på en 128 mb kort.

og jeg er ganske sikker på at flere spil i fremtiden vil kunne udnytte 256mb ram :)


ja undskyld jeg blander mig men vil et med 128 været noget vær om 1år måske eller til HL2 må det engang kommer? eller er det defor du ville vælge et med 256 eller ??

Battlefield 3 - because i'm worth it

37

fredag, 12. december 2003, 16:58


Citeret

Originally posted by Fladmast

Citeret

Originally posted by DEVIL_DK
vil give mr.tweak ret i at 128 mb er hurtigere end 256.

dog ville jeg købe et med 256 da BLA: spil som COD
ikke kan kør fuld knald på grafikken på en 128 mb kort.

og jeg er ganske sikker på at flere spil i fremtiden vil kunne udnytte 256mb ram :)


ja undskyld jeg blander mig men vil et med 128 været noget vær om 1år måske eller til HL2 må det engang kommer? eller er det defor du ville vælge et med 256 eller ??


Jeg er sikker på at man var igennem præcis den samme diskution da de første 32MB grafikkort kom på markedet. Var det nu nødvendigt? kunne man ikke bare "nøjes" med 16MB... Og så kan du selv bedømme hva den diskution endte med! ;)

Sony Vaio VPCEB2S1E, Lenovo T410
Mediecenter: Asrock Nettop 330HT
Playstation 3
Samsung Galaxy SII

38

lørdag, 13. december 2003, 00:53


256 mb ram er spild af penge...

Det er et fact... Folk der ikke ser det er lidt langt ude i hampen...

Havde en måde man kunne regne ud hvor meget ram man brugte ved opløsning...

man har ikk brug for 256...

Spar din penge og køb noen nye ram eller noget...


Seneste tests og artikler

5

Razer Surround Pro 7.1 Gaming Audio Software

Hvis du sidder derude med et s
Læs Mere

0

BitFenix Spectre PRO LED & Alchemy LED

Denne test byder ikke bare på
Læs Mere

0

Antec HCP-1000 Platinum

For ikke så længe siden præsen
Læs Mere

0

ASUS X99-A

Vi har efterhånden set på et p
Læs Mere
Seneste nyheder

0

ASUS Holiday season tablet line up på vej i butikkerne

Tablet fra ASUS på vej til but
Læs Mere

3

Call of Duty: Advanced Warfare stiller krav til din computer

Er du fan af Call Of Duty spil
Læs Mere

1

Gigabyte klar med nyt Mini ITX GTX970

Gigabyte Mini ITX GTX970 ser s
Læs Mere

0

Bliver Intel Broadwell-E forsinket til 2016

Snakken om Broadwell-E har læn
Læs Mere
Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.