Det er et spørgsmål om held 
Men lad mig sige det sådan at WD har noget lavere fejl rate end Seagate... Derfor ville jeg vælge Western Digital's harddisk.. Alternativt så laver Samsung også nogle gode hurtige diske i deres F1 serie..
Okay 
Tak for det.
jeg har faktisk det helt samme problem.
jeg har også fundet den der seagate på getmore. jeg tror også at seagate har flere problemer end WD, men jeg har læst, at de bare ska opdateres og så har jeg fået seagate anbefalet af 2 nørder. så jeg ville vælge seagate
Jeg har altid kørt med WD, og ikke noget problem herfra 
QuoteOprindeligt indlæg af a-z
jeg har faktisk det helt samme problem.
jeg har også fundet den der seagate på getmore. jeg tror også at seagate har flere problemer end WD, men jeg har læst, at de bare ska opdateres og så har jeg fået seagate anbefalet af 2 nørder. så jeg ville vælge seagate
Læs nu det du selv linker til, 500gb og 1500gb diskene er 2 forskellige diske.
Men ja ville også vælge Seagate hvis jeg skulle have mig en 500gb disk, da deres virkelig er god til pengene.
har haft ibm og seagate, men ingen af dem har været så stabile som alle mine forskellige WD diske.... KS serien specielt har været meget vellykket, stabil, hurtig og lydsvag samt billig. eneste alternativ er en F1 disk fra samsung hvis jeg skulle vælge.....min gamle 80 gb fra wd kører stadig, selvom jeg købte den brugt, da den havde siddet i et varmt serverrum i 4 år først.....den er nu ca 7 år gammel.
Kan ikke lige huske om det var anandtech eller tomshardware, der advarer mod Samsung's F1 diske.
de fik oprindeligt gode reviews pga. ydelsen, men de har efterfølgende valgt at advare imod dem pga. en høj fejlrate.
Ser lige om jeg kan finde artiklen...
QuoteOprindeligt indlæg af Pulse
Kan ikke lige huske om det var anandtech eller tomshardware, der advarer mod Samsung's F1 diske.
de fik oprindeligt gode reviews pga. ydelsen, men de har efterfølgende valgt at advare imod dem pga. en høj fejlrate.
Ser lige om jeg kan finde artiklen...
Håber du finder linket Står selv og skal købe et par diske, og der står jeg sådan set imellem F1 og WD Black caviar. En skam det med seagates firmware, ellers kunne jeg for en gangs skyld godt finde på at købe seagate, deres .11 model, den skulle yde kanont.
læs nu selv det link du klikker på.
der står også andre lavet i december har fejl, og det var bare et eksempel på at de laver fejl 
QuoteOprindeligt indlæg af a-z
læs nu selv det link du klikker på.
der står også andre lavet i december har fejl, og det var bare et eksempel på at de laver fejl
Ja ok læste ikk lige hele tråden igennem.. 
min fejl
QuoteOprindeligt indlæg af Marquis
Håber du finder linket
Kan ikke lige finde det. Det blev nævnt i en artikel der ellers omhandlede SSD diske. Har på baggrund af dét, valgt at jeg hellere vil købe WD Caviar Black i stedet. Havde ellers selv kig på F1'erne.
QuoteOprindeligt indlæg af Pulse
Kan ikke lige finde det. Det blev nævnt i en artikel der ellers omhandlede SSD diske. Har på baggrund af dét, valgt at jeg hellere vil købe WD Caviar Black i stedet. Havde ellers selv kig på F1'erne.
Er du tilfreds med caviar black så ? Den har egentlig ikke noget 4 pins molex stik vel ? Det er kun SATA Power og SATA Data