Hd4870 Vs. Gtx260

http://www.edbpriser.dk/Produc…ts&Soegeord=black+edition - Den er bedst

jeg vil sige det er en smagssag, hvis man er til ati så vælg HD4870 hvis til nvidia så tag GTX260. de yder ud fra hvad jeg har set meget lige. Men personligt så havde jeg nok valgt HD4870

Altså, man kan se det på mange måder. Hvis du har et X-Fire mobo, så ville jeg nok tage Radeon, og hvis du har et sLI Mobo, så ville jeg tage GTX'eren.

Men det kommer også and på om du vil køre sLI i fremtiden, om du har tænkt dig at skifte mobo\processor osv.

Radeon 4870 og gtx 260 er meget lige, men gtx 260 core 216 udgaven er bedre end 4870'eren i de fleste spil. Men det kommer and på hvilke spil du spiller osv osv.. Der er upsides\downsides ved begge kort.

Personligt ville jeg tage den jeg linkede. Ved nemlig af erfaring at det er et rigtigt godt kort, specielt til den pris.

Jeg købte et HD4870 512 mb for 3 måneder siden og jeg betalte 1650 kr. Det har jeg på intet tidspunkt fortrudt.

Mine overvejelser gik også på om jeg skulle skifte fra Geforce, som jeg efterhånden havde kørt med i flere år til fordel for Ati. Ydelsen er vanvittig høj og med mit daværende setup der var AMD x2 baseret trak den stadig Crysis o. lign. på max.

Siden har jeg opgraderet det øvrige system og det trækker alt på max i alle spil.

Pros:
Kanon ydelse
Value-for-money

Cons:
Larm
Varme

Jeg siger go for 4870 medmindre tegnebogen er til at tage skridtet op til 9800 x2 eller 295

Tag et HD4870 1gb det er der du får mest for pengene.
http://www.edbpriser.dk/Produc…384&searchArea=&Soegeord=

Som der er nævnt ovenfor, så ligger de 2 kort næsten lige i ydelse, nogle målinger viser + til Nvidia, andre viser + til ATI kortet. Om du vælger det ene eller det andet, er jo ligegyldigt set fra rent ydelse.

Tag det kort, som du kender, ud fra din signatur, viser det jo at du kender nvidia's controlpanel, så i mine øjne er det en vanesag.

Nogen kan lide moderen, andre vil hellere have datteren.

Vælg det kort du selv mener er bedst, der er jo kanon høj ydelse i begge kort, om så der er en forskel på 1-5 frames i 2500x1920 opløsning er da totalt underordnet( overdrivelse fremmer forståelsen).

Begge kort skal nok levere den ydelse du skal bruge.

mvh
Sam

Hvis du vil gerne vil OC lidt så tag Nvidia's, de clocker meget bedre end AMD's og løber også noget koldere.

Med stock fik jeg mit op på 715/1200, hvilket slår 280GTX i performance. Det kan du helt sikkert ikke med AMD's.

tag et kig på hd 4850x2 http://edbpriser.dk/Products/L…8&searchArea=&Soegeord=x2

Du kan få 2GB Versionen til en lille klat ekstra på komplett dk, altså af 4850x2, rimeligt godt køb, den er røv billig

Nej den kører cfx imellem 2 hd4850 og derfor kører begge kortene samme hastighed, men der er 2.

men som tidl. sagt, tag 2gb versionen hvis det skulle blive dette kort: http://www.komplett.dk/k/ki.as…A9-4643-8E9B-BB3EEB25CF18

EDIT: Det med ramhastigheden er IKKE en fejl!!!

Quote

Oprindeligt indlæg af ZYBER GAMER
ok så det er altså 2 grafikkort der er sat sammen? og de køre begge 625MHz altså sammen lagt 1250MHz ? og memory clock er også 1,993 MHz så den køre 3986MHz ? eller hvad ? og hvad betyder CFX? og er det der her du mener http://edbpriser.dk/Products/L….asp?ID=479093&Specs=true

Nej, de kører samme hastighed som standard, dog er der 2 om at køre den samme (Ligesom med multikernet CPU'er)
Og ja, det er det kort.

CFX = CrossFireX (Ati's løsning med multi GPU'er)

Jeg kan næsten garantere at det kort ville køre godt, men igen, depends hvad du vil spille, det er ikke alle spil der supporter dual-gpu løsninger endnu. Men ellers så er den 2GB version af 4850x2 virkelig bang for $$$ lige nu

Hmm, kan ikke huske det, men 4850x2 er rimeligt stor, den er vildt 1cm længere end gtx280(Svarer til 8800GTX, gtx280'eren altså). Den bruger ikke videre meget strøm, en 650W ville nok være ok, depends hvad du ellers har i dit system, og om det er OC'ed osv self