hey hvilken processor skal jeg vælge.. intel core 2 duo e8500 3,16ghz 6mb eller intel core 2quad q6600 2,4ghz 8mb.
processor
-
-
E8500 umiddelbart, men hvad skal du bruge den til?
-
ikke noget særligt lidt gaming.. jeg vil bare gerne ha en meget stabil en
-
Så ville jeg klart vælge E8500. Der er pt ikke mange spil der understøtter quadcore.
-
Quote
Oprindeligt indlæg af dasjap
Så ville jeg klart vælge E8500. Der er pt ikke mange spil der understøtter quadcore.nej selv Crysis bruger kun 1 kerne ud af en Quad-Core så nej det er så få som gør det så, Dual-Core er vejen frem lige pt
-
Core2Duo E8500 er et fint valg til en Gamer pc,
-
Quote
Oprindeligt indlæg af puma99dk|
nej selv Crysis bruger kun 1 kerne ud af en Quad-Core så nej det er så få som gør det så, Dual-Core er vejen frem lige pt
brugte du lige det mest slam kodede spil til at påvise at spil ikke kan bruge quad core endnu ?
men ja helt sikkert vælg en e8500
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Maesty
brugte du lige det mest slam kodede spil til at påvise at spil ikke kan bruge quad core endnu ?
men ja helt sikkert vælg en e8500
Hvilke spil understøtter overhovedet Quad Core atm?
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Schultztheman
Hvilke spil understøtter overhovedet Quad Core atm?
Jeg mener UT 3 kan udnytte flere kerner. -
men vil di stadig ikke få en mere stabil pc med quadcore da jeg bruger mange ting på en gang... og det eneste jeg spiller på pc er wow alt andet gør jeg på min ps3
-
Jo det gør du nok, men så spar op til en Q9450 ell 9550
-
er den så også bedre at game med end e8500
-
Quote
Oprindeligt indlæg af andizzle
er den så også bedre at game med end e8500Nej spil kan lide MHz, kun nogle ganske få spil kan udnytte de ekstra kerner..
-
okay
-
Jeg syntes ellers det er syndt ikke at gå mere op i kerner end mhz, det ville man få meget mere ud ad... :hb:
-
Hvordan det, forklar venligst :D?
-
øøøh,
Altså, fra min synsvinkel vil 4 kerner da kunne berenge langt mere end kun 1 kerne, altså helt ærligt, hvis vi mennesker have 8 jerner (da vi har 2 halvdele) vil vi da blive meget klogere, end hvis vi gik i skole i længere tid(refarer til mhz) . (børnehave forklaring) ;P
1 kerne kan regne 5 mennesker ud, altså 4 kerner kan regne 20 mennesker ud
Kan i ikke se min pointe
Sådan vil jeg i hvert fald forklare det
Ps. Tillykke med headset Dasjap
-
Quote
Oprindeligt indlæg af zaxder
øøøh,Altså, fra min synsvinkel vil 4 kerner da kunne berenge langt mere end kun 1 kerne, altså helt ærligt, hvis vi mennesker have 8 jerner (da vi har 2 halvdele) vil vi da blive meget klogere, end hvis vi gik i skole i længere tid(refarer til mhz) . (børnehave forklaring) ;P
1 kerne kan regne 5 mennesker ud, altså 4 kerner kan regne 20 mennesker ud
Kan i ikke se min pointe
Sådan vil jeg i hvert fald forklare det
Ps. Tillykke med headset Dasjap
sådan hænger det desværre bare ikke sammen endnu,
tror der kommer til at gå et godt stykke tid endnu før quad cores bliver udnyttet fuldt ud
-
Men jeg var da inde på det rigtige..
Ved godt at der er sådan cirka INGEN spil der bruger alle 4 kerner endnu, men jeg vil da håbe at der kommer lidt gang i at "forske" i det -
Quote
Oprindeligt indlæg af zaxder
øøøh,Altså, fra min synsvinkel vil 4 kerner da kunne berenge langt mere end kun 1 kerne, altså helt ærligt, hvis vi mennesker have 8 jerner (da vi har 2 halvdele) vil vi da blive meget klogere, end hvis vi gik i skole i længere tid(refarer til mhz) . (børnehave forklaring) ;P
1 kerne kan regne 5 mennesker ud, altså 4 kerner kan regne 20 mennesker ud
Kan i ikke se min pointe
Sådan vil jeg i hvert fald forklare det
Ps. Tillykke med headset Dasjap
Dårligt metafor.
Flere kerner er lig med mere varme ergo mindre Mhz.
Lad os sige at MHZ ( altså hastighed ) er ligmed IQ .
Så lad os sige at de 4 mennesker har en dårlig IQ og de 2 mennesker har en kæmpe IQ så ville de 2 mennesker regne flere opgaver ud.
Dårligt metafor, men pointen er fesen ind
Om et par år så skulle der nok komme spil som understøtter Quad core.