den rigtige Harddisk til mit system?

    OK! Jeg har følgende dele (+lidt mere) (skal samles):
    -----------------------------------------------------------------------
    ASUS P5Q PRO:


    http://www.edbpriser.dk/Produc…asp?ID=449060&Specs=true#



    Denne CPU: Core 2 Duo E8500 6 MB (OEM/bakke)


    http://www.edbpriser.dk/Produc…168&searchArea=&Soegeord=



    denne køler til:


    http://edbpriser.dk/Products/L…asp?ID=382575&Specs=true#



    denne blæser til:


    http://vcore.dk/shop/scythe-s-flex-120mm-1263p.html




    Dette Grafikkort: Club 3D HD 4870 - http://www.edbpriser.dk/Produc…376&searchArea=&Soegeord=



    [Blocked Image: http://img293.imageshack.us/img293/8539/31072008101uv6.th.jpg]


    Skære gitteret ud af kabinettet og smider den her blæser på:


    Arctic cooling kabinet køler 12cm x 12cm Fan-12.(mangler link)(og ja fjerner de gamle dele og rengøre kabinettet self.)


    Disse her ram: 4GB G.Skill DDR2 PC2-8800 TT (1100MHz) http://www.memoryc.com/compute…llpc28800ttserieskit.html



    ----------------------------------------------------


    Jeg har så også (2) af følgene Harddiske: Hitachi Deskstar - capacity 164GB (LBA 321.672.960 sectors) - (Model:HDS721616PLA380) - Rated: 5V 690mA.12V 600mA - SATA 3.0gb/s




    Mit spøgsmål er følgende: Er disse stadig anvendelige med en ny HD, og hvilken HD skal Jeg købe til?


    Har sat omkring 500kr af til en ny HD og tænker at 500GB vil være fornuftigt. Men Jeg har SLET IKKE nogen anelse om hvad der passer sammen?!? Og om det skal være en SATA 1 eller 2 (hvis det da overhovedet giver mening)


    Nogen bud på en fornuftig HD til mit system...?


    WD skulle ha´nogle gode så vidt jeg kan læse mig til her i forum´et. Men her står jeg også af :boxed: ?

    Mine anbefalinger går til Samsung F1, som er både hurtig og lydsvag.
    640 gb´en skulle være den nyeste og hurtigste, men en 500 gb er også en fin disk.
    Jeg har selv 750´eren.


    Men de mest driftsikre skulle mig bekendt være WD.

    Gigabyte GA-EP35-DS3R
    E8500
    NorthQ Siberian Tiger
    2 * 1 GB Corsair Dominator pc8500/1066
    8800 gt 512 mb
    Samsung F1 750 gb
    Antec P180 + 5 * 120 mm. blæsere
    Creative X-Fi
    Logitech G5

    Quote

    Oprindeligt indlæg af mtum
    Mine anbefalinger går til Samsung F1, som er både hurtig og lydsvag.
    640 gb´en skulle være den nyeste og hurtigste, men en 500 gb er også en fin disk.
    Jeg har selv 750´eren.


    Men de mest driftsikre skulle mig bekendt være WD.


    Kan kun sige at jeg er enig :)

    B&W DM683 - B&W HTM62 - Onkyo TX-NR616 - Samsung UE55ES7005 - Synology DS212 - PlayStation 4 - OpenElec @ Rpi2

    nu har jeg selv den F1 samsung HDD med 750 gb og kan kun sige godt om den.
    Den kan klart anbefales den er støjsvag og den yder rigtig godt. Skal ikke kunne sige om WD's er mere stabile har ikke haft nogen form på problemer med de samsung diske jeg har haft.

    Quote

    Oprindeligt indlæg af Rasmus_yamaha
    nu har jeg selv den F1 samsung HDD med 750 gb og kan kun sige godt om den.
    Den kan klart anbefales den er støjsvag og den yder rigtig godt. Skal ikke kunne sige om WD's er mere stabile har ikke haft nogen form på problemer med de samsung diske jeg har haft.




    :9xoJeg må lige være helt sikker. Er det den her du mener?

    Quote

    Oprindeligt indlæg af mtum
    Mine anbefalinger går til Samsung F1, som er både hurtig og lydsvag.
    640 gb´en skulle være den nyeste og hurtigste, men en 500 gb er også en fin disk.
    Jeg har selv 750´eren.


    Men de mest driftsikre skulle mig bekendt være WD.


    Hvorfor er 640 bedere? Den enste forskel jeg kan se er at den har halvt så meget buffer (16 vs 32 )

    Asus P8P67 pro | Intel core i7 2600k | 2 x Gigabyte Geforce GTX 460 OC 1GB | Corsair 2 x 4GB DDR3 Vengeance
    80GB Intel X25 SSD, 2 x 320 GB Seagate 2700.7 | Coolermaster Cooldrive 4, Fan Controll
    Lian li Kabinet | Dell UltraSharp U2410, Samsung Syncmaster 226BW | Sony MDR-V700DJ Headphones
    Logitech: Internet Navigator Keys, VX mouse, Freedom 2.4 Joystick

    Quote

    Oprindeligt indlæg af Defoss


    Hvorfor er 640 bedere? Den enste forskel jeg kan se er at den har halvt så meget buffer (16 vs 32 )


    Det er nok det skal du se. Dobbel cache er da at foretrække. :$

    Core i7 I7-3770k 3500@4800 Siberian Tiger II
     Gigabyte GA-Z77X-UD3H
    Corsair Vengeance 4 x 4 GB 1866MHZ
    Intel Solid-State Drive 520 series 240GB
    1000gb Seagate 7200.10 (lager)
     Gigabyte GV-R797OC-3GD
    T&T 850watt
    LG GGWH20L Super Multi Blue
    Windows 7 Ultimate

    Quote

    Oprindeligt indlæg af baloo


    Det er nok det skal du se. Dobbel cache er da at foretrække. :$


    Den har det halve cache,nok derfor han undrer sig.
    Defoss, 750gb hd,er bygget op af 3x250gb platters,hvor 640gb diskene er med 2x320,1tb diskene er med 3x333gb,pladernes størrelse har betydning for ydelsen,væsentlig mere end cache.

    Quote

    Oprindeligt indlæg af Cyclups
    750GB disken er også bygget på 334GB pr. disk/plade


    Nej, eller det var de første i hvert fald ikke, har ikke kigget på dem i lang tid.
    Men de første der kom samtidigt med 1TB var 250GB platters

    E8400 @ 4.05GHz 1.2V Lapped/Lapped TRUE Black 2xP12
    HD4850 512 @ 730/1075 HR03 GT B9

    Quote

    Oprindeligt indlæg af nano


    Nej, eller det var de første i hvert fald ikke, har ikke kigget på dem i lang tid.
    Men de første der kom samtidigt med 1TB var 250GB platters


    Samsung skriver på deres site


    "Max. 334GB Formatted Capacity per Disk"


    som alle de gange jeg har læst om disse diske har betydet at de bruger 334GB plader om både deres 16B & 32MB cache diske.

    Quote

    Oprindeligt indlæg af nano


    Nej, eller det var de første i hvert fald ikke, har ikke kigget på dem i lang tid.
    Men de første der kom samtidigt med 1TB var 250GB platters


    Ja det er med lige at holde modellerne adskilt,mener altså F1 750GB er med 250 plader,og også grunden til den imponerede anmelderne som den gjorde,at man kunne trække den ydelse ud af 250 plader.


    Edit: svært at finde et ordentligt svar på det :boxed:
    This is how 334GB platters perform.
    And this is how F1 750GB performs. Obviously techreport is clueless as 750GB has 250GB platters.


    http://forums.techpowerup.com/showthread.php?p=808523