Hej,
jeg står og skal samle en ny computer.
Jeg har ikke til henseende at overclocke den.
Lige nu regner jeg med at vælge en Intel Core 2 Quad 9550 med 1333 FSB.
Jeg kan ikke beslutte mig for om jeg skal vælge DDR2 eller DDR3 ram.
DDR2 koster ca. det halve, men samtidig er de vel ikke særlig fremtidssikret.
Performance mæssigt skulle der ikke være den store forskel på DDR2 667 med lav CL (4 f.eks) og DDR3 1333 med høj CL (9 f.eks) - efter hvad jeg har kunne læse mig til.
Men jeg kan nu se at der er kommet nogle DDR3 ram med en CL på 6 og 7.
Rammene jeg tænker på her er følgende:
http://www.edbpriser.dk/Produc…asp?ID=438128&Specs=true#
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=443842
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=430860
Alternativet i DDR2 kunne f.eks være nogle 800 mhz CL4
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=409182
Jeg kunne selvfølgelig også gå efter nogle helt billige DDR2 CL5 ram.
Højest sandsynligt er der noget endnu bedre man hellere vil have når tiden er til at opgradere igen og prisen på ddr3 rammene er forhåbentlig også faldet.
Men der burde vel være en performance forskel mellem DDR3 med CL6-7 i forhold til DDR2 med CL4-5 ?
Eller den er måske ubetydelig ?
Hvad synes i ?
ps. delene købes til firma, og derfor før skat og uden moms. Af den grund betyder pris forskellen på f.eks 800 kr mellem DDR2 rammene og DDR3 rammene ikke så meget, da det reelt kun mærkes som ca. 400 kr. Spørgsmålet er så bare om det er de 400 kr ekstra værd at vælge DDR3 rammene nu eller spare pengene til næste gang der skal opgraderes og hvor der formodentlig er kommet nogle hurtigere.
