Gtx 260 VS Ati Radeon 4850

køb et "asus 260 gtx top" - det giver ca 12 % ydelse mere end reference 260 gtx kortet og koster kun 50 kr. mere

Quote

Oprindeligt indlæg af zaxder
Jeg har længe tænkt over hvorfor alle siger at Ati 4850 er så god, altså ifølge test af kortet ser det ikke ud til at det yder specielt godt, tag et kik på det:

http://www.techspot.com/review…deon-4850-4870/page4.html

http://www.hartware.de/review_840_9.html

http://www.tomshardware.com/re…adeon-hd-4870,1964-9.html

Jeg syntes bare at jeg ser et mønster, altså gtx 260 lægger sig meget tæt op ad 4870 og slår 4850 med nogen gange helt op til 5-6 stykker..
Altså jeg vil meget gerne betale 400-500 kr få så meget performance..
Hvad vil i sige til det??

Display More

det billigste 260GTX jeg har set koster små 1800kr hvilket i sig selv jo også er forholdvis billigt(kan diskuteres).. Hvorimod det billigste 4850 koster ca en tusse. Og grunden til hvorfor man sprede glædesord om 4850 er simpelthen at pris/performance er bedre end GTX 260. Skulle man så iforvejen have muligheden for Crossfire jamen så får du jo en løsning som er hurtigere end GTX 260 i de fleste tilfælde til samme bunke penge. Men hvis du er villig til at give prisen for et GTX 260 hvorfor så ik købe et HD4870 istedet til samme penge?

*Lægger sig klar i bunkeren til flamewars mod nvidiafans*

Som hjemad siger yder et 4850 meget bedre til prisen end et Gtx 260

Man kan jo næste gå CF til samme pris som et GTX 260

ATI, det holder max