Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

mandag, 9. juni 2008, 17:42


hej
jeg går og undre mig over at man kan få en 9600gt men 1gb ram kerne clock 700 9600gt

mens man kan få en 8800 gts til samme pris men kun med 512mb ram og en kerne clock 650. 8800gts

er det bare den der G92 chip ? der gør det :S

for syntes da man får mere i en 9600gt frem for 8800gts, men jeg ved det ik :)

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "jonas_p" (09.06.2008, 17:43)


2

mandag, 9. juni 2008, 17:44


Jep.

G92 er bedst;)

ASUS PRO-GAMING Z170 - Intel i7-6700K - GeForce GTX970 - Crucial 16GB DDR4 2400Mhz - Samsung 850EVO 500GB

3

mandag, 9. juni 2008, 17:51


heh hva gør den G92 ? ting :)

kan ikke helt finde ud af det


4

mandag, 9. juni 2008, 17:54


Hvad den gør ? Det er selve kernen, den der styrer hele kortet

ASUS PRO-GAMING Z170 - Intel i7-6700K - GeForce GTX970 - Crucial 16GB DDR4 2400Mhz - Samsung 850EVO 500GB

5

mandag, 9. juni 2008, 18:03


ja ved godt det lyder lidt dumt :) men siden den kan opveje 1gb ram osv.


6

mandag, 9. juni 2008, 18:17


Forstår ikke rigtig hvad du mener

ASUS PRO-GAMING Z170 - Intel i7-6700K - GeForce GTX970 - Crucial 16GB DDR4 2400Mhz - Samsung 850EVO 500GB

7

mandag, 9. juni 2008, 18:56


I denne test kan du se en sammenligning af dem.

http://tweak.dk/tests2.php?id=19297

og GTS er klart bedst.

Mvh Stubkier


ÍBM X200
Wii
Xbox 360 Elite
2* AMD 780g

8

mandag, 9. juni 2008, 19:29


G92- Forbedret HD afspilning, bedre uddnyttelse af ram, bedre kommunikation på hele pcb, så det er små forbedringer all-over, som så giuver et bedre kort i sidste ende. Ville dog vælge et 8800GT i stedet.

Fractal Node 305 hvid - Silverstone SFX-L 700W - Intel Core i7-8700 - AsRock Z370 mITX - 16gb DDR4-3000MHz - GTX 1080Ti - Samsung 850 EVO 512GB - Predator X34A

9

mandag, 9. juni 2008, 19:41


Citeret

Oprindeligt indlæg af Renegger
G92- Forbedret HD afspilning, bedre uddnyttelse af ram, bedre kommunikation på hele pcb, så det er små forbedringer all-over, som så giuver et bedre kort i sidste ende. Ville dog vælge et 8800GT i stedet.

Hvorfor?

ASUS PRO-GAMING Z170 - Intel i7-6700K - GeForce GTX970 - Crucial 16GB DDR4 2400Mhz - Samsung 850EVO 500GB

10

mandag, 9. juni 2008, 19:46


Den eneste reelle forskel på de 2 kort er antallet af shadere, 64 vs 128

http://www.vr-zone.com/articles/64_Shade…600GT/5575.html


11

tirsdag, 10. juni 2008, 17:20


Ville vælge et 8800GT fordi prisforskellen er minimal og der var forskel på ydelsen af de to. Jeg testede det head-to-head med en af mine venner, 8800GT på s939 og 9600GT på AM2, hvilket blot stiller 8800 i et bedre lys. 8800 kom bedre ud af det i 3dmark06 og COD4.. Kan ikke lige huske tallene nøjagtigt.

*edit* Havde ikke lige set på 8800gts, som så koster lidt mere end 8800gt, og der er et spring på ca. et par hundrede kr mellem de tre kort. Så det er spørgsmålet hvor mange (små) sedler man vil give ekstra.

Fractal Node 305 hvid - Silverstone SFX-L 700W - Intel Core i7-8700 - AsRock Z370 mITX - 16gb DDR4-3000MHz - GTX 1080Ti - Samsung 850 EVO 512GB - Predator X34A

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Renegger" (10.06.2008, 17:23)


Nyeste Videoer og Trailers

Partner sider
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.